воскресенье, 9 ноября 2008 г.
Абакан – мой родной город…
Широко известно почти заклинание, когда актер с придыханием спрашивает: "Любите ли вы театр? Любите ли вы его так, как люблю его я?" Так и хочется ответить ему: "Ну, что ты спрашиваешь? Люби себе на здоровье..."
Между тем, если оставить в стороне пафос этого заклинания, то в основе оказывается вполне разумная и логичная мысль - театр ли, магазин ли, город ли каждый любит (или не любит) вполне индивидуально. Каждый по-своему. Поскольку эти мои воспоминания посвящены Абакану, то, естественно, они стопроцентно мои и так вспомнить об Абакане моего детства, кроме меня, не сможет никто другой. Потому что другой вспомнит другое и по-другому. Громких слов о любви я не буду произносить, но Абакан - мой родной город. И этим сказано почти всё. Остается только аргументировать...
И первое, что приходит на память в этом смысле - детские, мало осознанные, но вполне реальные впечатления на тему - какой город лучше? В раннем детстве свой родной город я мог сравнивать только с Черногорском. Других я тогда не знал.
В последнее время немало говорится о патриотизме. Принята даже правительственная программа по воспитанию его у граждан до 2010 года.
Понятно, что патриотизм не прививается программами, они лишь способствуют возникновению или закреплению этого чувства...
Чувство же это, на мой взгляд, возникает еще в детстве. Откуда, например, взялись у меня, дошкольника, не забытые до сих пор переживания о том, что новогодние утренники в черногорском Дворце пионеров праздничнее и интереснее, чем в родном Абакане? Да и само здание Дворца пионеров, с ревностью отмечал я, лучше, чем у нас в Абакане.
Помню также, как я переживал и спорил со своими черногорскими сёстрами и братьями, чей городской парк лучше? В Черногорске городской парк начинался очень многообещающе - большой, с разными аттракционами, бассейном, длинной железной дорогой. Но, помню, я всё повторял: "Посмотрим, посмотрим, что дальше будет?!" И оказался прав - черногорский парк заглох, а наш нынешний "Орленок" продолжает оставаться одним из лучших уголков нашего города. Оставляю в стороне причины (одна из них - замечательный руководитель парка "Орленок"), но есть, как говорится, факт наличия...
По-моему, не родился еще человек, который бы объяснил самому себе почему или за что он любит что-то или кого-то... Но поскольку мне вспоминаются чувства, связанные с ревностью, то бесспорно они связаны с чувствами лирического отношения к городу, в котором я родился и живу...
В пятидесятые-шестидесятые годы Абакан еще не занимал то бесспорное положение лидера нашего региона, каким он по праву является сейчас. Хотя, конечно, у саяногорцев или черногорцев, может быть свое мнение о нынешнем положении. Но в пятидесятых, например, Саяногорска вообще не было. Абакан же находился в переходном состоянии от большой деревни к полноценному городу.
Первое мое осознанное впечатление абаканца связано с эпизодом моего трехлетнего возраста, то есть середины пятидесятых годов.
Многим, наверное, известен перекресток улиц Мира и Гагарина в районе "Заготзерно". В одной из газет мне встречалось по отношению к нему определение - "Бермудский треугольник", в связи с большим количеством происходящих здесь нарушений автомобилистами правил дорожного движения.
А мне вспоминается яркое, солнечное утро лета, когда моя мама почему-то разбудила меня очень рано и взяла с собой - выгонять нашу корову в стадо. Улица Гагарина тогда называлась Первой Нефтяной (здесь находилась и находится нефтебаза), и по ней хозяйки гнали своих кормилиц к месту сбора на этом самом перекрестке. А пастухи собирали стадо, чтобы гнать его на юг, к реке Абакан. Ни асфальта, ни машин, конечно, тогда не наблюдалось.
Кстати, с этим же перекрестком связано и другое, грустное воспоминание, почти десять лет спустя, в начале шестидесятых. После того, как на 22-ом съезде КПСС партия торжественно провозгласила, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" было решено, что коровы в личном владении горожан - пережиток прошлого. Молоко хозяйкам лучше покупать в магазине. И мы проводили нашу Буренку в последний путь к тому же самому перекрестку... Оставляю в стороне оценку этого шага, но в плане перехода от патриархально-деревенской жизни Абакана к городской - этот шаг был очень значительным. Хозяйки плача, расставались с прошлым...
Это было время, когда полетел Гагарин, государство многие заботы обещало взять на себя, Абакану, как городу, исполнилось полных тридцать лет. Светлое будущее было не за горами... Меня переполняло чувство гордости, что живу в большом городе, не в деревне, а в Абакане...
Широко известно почти заклинание, когда актер с придыханием спрашивает: "Любите ли вы театр? Любите ли вы его так, как люблю его я?" Так и хочется ответить ему: "Ну, что ты спрашиваешь? Люби себе на здоровье..."
Между тем, если оставить в стороне пафос этого заклинания, то в основе оказывается вполне разумная и логичная мысль - театр ли, магазин ли, город ли каждый любит (или не любит) вполне индивидуально. Каждый по-своему. Поскольку эти мои воспоминания посвящены Абакану, то, естественно, они стопроцентно мои и так вспомнить об Абакане моего детства, кроме меня, не сможет никто другой. Потому что другой вспомнит другое и по-другому. Громких слов о любви я не буду произносить, но Абакан - мой родной город. И этим сказано почти всё. Остается только аргументировать...
И первое, что приходит на память в этом смысле - детские, мало осознанные, но вполне реальные впечатления на тему - какой город лучше? В раннем детстве свой родной город я мог сравнивать только с Черногорском. Других я тогда не знал.
В последнее время немало говорится о патриотизме. Принята даже правительственная программа по воспитанию его у граждан до 2010 года.
Понятно, что патриотизм не прививается программами, они лишь способствуют возникновению или закреплению этого чувства...
Чувство же это, на мой взгляд, возникает еще в детстве. Откуда, например, взялись у меня, дошкольника, не забытые до сих пор переживания о том, что новогодние утренники в черногорском Дворце пионеров праздничнее и интереснее, чем в родном Абакане? Да и само здание Дворца пионеров, с ревностью отмечал я, лучше, чем у нас в Абакане.
Помню также, как я переживал и спорил со своими черногорскими сёстрами и братьями, чей городской парк лучше? В Черногорске городской парк начинался очень многообещающе - большой, с разными аттракционами, бассейном, длинной железной дорогой. Но, помню, я всё повторял: "Посмотрим, посмотрим, что дальше будет?!" И оказался прав - черногорский парк заглох, а наш нынешний "Орленок" продолжает оставаться одним из лучших уголков нашего города. Оставляю в стороне причины (одна из них - замечательный руководитель парка "Орленок"), но есть, как говорится, факт наличия...
По-моему, не родился еще человек, который бы объяснил самому себе почему или за что он любит что-то или кого-то... Но поскольку мне вспоминаются чувства, связанные с ревностью, то бесспорно они связаны с чувствами лирического отношения к городу, в котором я родился и живу...
В пятидесятые-шестидесятые годы Абакан еще не занимал то бесспорное положение лидера нашего региона, каким он по праву является сейчас. Хотя, конечно, у саяногорцев или черногорцев, может быть свое мнение о нынешнем положении. Но в пятидесятых, например, Саяногорска вообще не было. Абакан же находился в переходном состоянии от большой деревни к полноценному городу.
Первое мое осознанное впечатление абаканца связано с эпизодом моего трехлетнего возраста, то есть середины пятидесятых годов.
Многим, наверное, известен перекресток улиц Мира и Гагарина в районе "Заготзерно". В одной из газет мне встречалось по отношению к нему определение - "Бермудский треугольник", в связи с большим количеством происходящих здесь нарушений автомобилистами правил дорожного движения.
А мне вспоминается яркое, солнечное утро лета, когда моя мама почему-то разбудила меня очень рано и взяла с собой - выгонять нашу корову в стадо. Улица Гагарина тогда называлась Первой Нефтяной (здесь находилась и находится нефтебаза), и по ней хозяйки гнали своих кормилиц к месту сбора на этом самом перекрестке. А пастухи собирали стадо, чтобы гнать его на юг, к реке Абакан. Ни асфальта, ни машин, конечно, тогда не наблюдалось.
Кстати, с этим же перекрестком связано и другое, грустное воспоминание, почти десять лет спустя, в начале шестидесятых. После того, как на 22-ом съезде КПСС партия торжественно провозгласила, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" было решено, что коровы в личном владении горожан - пережиток прошлого. Молоко хозяйкам лучше покупать в магазине. И мы проводили нашу Буренку в последний путь к тому же самому перекрестку... Оставляю в стороне оценку этого шага, но в плане перехода от патриархально-деревенской жизни Абакана к городской - этот шаг был очень значительным. Хозяйки плача, расставались с прошлым...
Это было время, когда полетел Гагарин, государство многие заботы обещало взять на себя, Абакану, как городу, исполнилось полных тридцать лет. Светлое будущее было не за горами... Меня переполняло чувство гордости, что живу в большом городе, не в деревне, а в Абакане...
Против лома нет приема
С каждым годом сломать почту недруга становится все труднее и труднее. Это раньше можно было отослать сообщение от support@mail.ru, в котором находилась просьба отправить администрации пароль и почти любая жертва легко велась на такую разводку, охотно отсылая свои конфиденциальные данные. Теперь же, благодаря средствам массовой информации, человек никогда не скажет тебе пароль, будь ты хоть Биллом Гейтсом :). Однако даже сейчас у меня довольно лихо получается пионерить мыльные аккаунты, используя несколько универсальных способов. Главное определиться с наиболее удачным методом. Поэтому при описании каждого приема я буду давать четкие характеристики, которые укажут на то, по какой причине и в какой ситуации я использую именно этот, а не другой, способ. Готов? Тогда поехали!
Забытые пароли
Наиболее эффективным и красивым методом доступа к чужому ящику является восстановление якобы забытого пароля. Он применим в том случае, если нужный мыльник находится на фриварном сервисе и есть некоторая информацией о владельце ящика. Рассмотрим все это дело на конкретном примере. Допустим, у меня есть знакомый Акакий Бездрищенко, который держит свой e-mail на сервисе mail.ru. По каким-то причинам мне захотелось завладеть ящиком Акакия. Я иду на главный сайт портала, затем открываю раздел «Забытый пароль», ввожу в поле логин “akakij” и озадачиваюсь вопросом: «Любимое блюдо?». Чуть ниже находится форма для ввода дня рождения Акакия. Чтобы узнать эти данные можно либо напрямую задать вопрос владельцу (очень аккуратно, чтобы не спугнуть), либо найти их где-то еще. Например, если я общаюсь с Акакием, я могу ненавязчиво поговорить с ним о кулинарии и узнать, что он любит из еды. Чтобы ответить на второй вопрос, можно посмотреть данные в ICQ (там, скорее всего, будет указана дата рождения), либо ввести в поисковике «Акакий Бездрищенко» и попробовать получить требуемую информацию, например, из форумных профилей жертвы.
Вообще, дата рождения – избыточный вопрос, посему указывается только при желании владельца ящика. Таким образом, задача может быть упрощена в два раза.
Трояна заказывали?
Второй, не менее распространенный метод, заключается в протроянивании жертвы. В наше время развелось очень много функциональных троянцев, которые не только умеют отсылать все пароли из Outlook Express и TheBat, но и логировать все нажатые клавиши с последующей отсылкой на хакерский e-mail. За примерами далеко ходить не надо: новый продвинутый трой с именем A-311 Death умеет многие вещи и продается на сайте prodexteam.net за 250 долларов. Специально для скептиков существует демо-версия трояна с некоторыми ограничениями, показывающая всю его мощь :).
Однако попросить юзера запустить «крякер интернета» не так то просто. Поэтому на помощь приходят эксплойты. Мне нравится использовать Universal .ANI files handling exploit (смотри мартовский обзор), с его помощью можно легко залить и запустить троян в удаленной системе. Только перед этим необходимо старательно замаскировать эксплойт в недрах якобы дружественного HTML-кода. А затем без задней мысли дать ссылку лопоухому пользователю :).
Ломаем хостинг
Следующим отчаянным методом является взлом хостинговой площадки с последующим хищением пользовательских баз. Здесь, опять же, существуют свои тонкости. Например, вряд ли мне удастся взломать mail.ru и вытянуть все пароли, однако я уверен, что смогу это проделать с hotbox.ru. Ни один сервис не застрахован от CSS-ошибок, найдя одну из которых, я буду способен завладеть нужным почтовым ящиком.
Естественно, этот прием сработает лишь при определенных навыках взлома. В больших сервисах редко встречаются тупые администраторы, поэтому, на первый взгляд, почтовая система будет вполне защищенной :). Впрочем, здесь тоже есть исключения. Никто не запрещает просто попросить более продвинутого взломщика взломать хостинг или mail-сервис за деньги, либо просто купить долларов за пять нужный пароль у трейдера, имеющего online-доступ к нужным базам данных. Таких много, нужно лишь их отыскать :).
Проникновение в систему
Если жертва, у которой необходимо украсть ящик, юзает интернет со статического IP-адреса, и этот адресок известен, то можно попробовать взломать компьютер пользователя. Доказано, что очень мало людей следят за системой и ставят критические обновления. У меня не занимает много времени, чтобы сделать fingerprint и определить OS пользователя. После этого я роюсь в багтраке и нахожу подходящий сплойт для ломаемой системы. Дальше уже – дело техники, но ничего сложного нет: я просто запускаю чужой сплойт и получаю доступ к командному интерпретатору.
Я не акцентирую внимание на деталях типичного взлома – они не раз описывались на страницах нашего журнала. Самое интересное наступает после того, как я проникаю внутрь системы. Мне нужно украсть пароль к почтовому ящику и выполняется это следующим образом. Сперва я нахожу каталог почтового клиента, пусть это будет папка c:\program files\thebat\mail. После этого аккуратно скачиваю все mail-базы из подкаталога с названием нужного ящика. Затем уже на локальной машине, я подключаю новый мыльник и «подсматриваю» пароль программой openpass, либо passview. Этот изящный прием я несколько раз практиковал во времена RPC-эпидемии, когда было очень легко попасть на нужный компьютер. Поэтому вышеописанный прием я использую только тогда, когда четко знаю, что в машине есть серьезный баг и нет настроенного файрвола, который может помешать.
Нюхаем пароли
Из заголовка ты, наверное, догадался, что речь пойдет о снифферах. Действительно, отсниффать почтовый пароль вполне реально. Нужно лишь выбрать хорошее место для запуска нюхача. Это может быть как компьютер из текущего сегмента, так и маршрутизатор, через который проходит весь трафик жертвы.
На самом деле, мне удается этот фокус, даже если я не подключен к локальной сети нужного провайдера.
Делается это следующим образом: каким-либо способом я нахожу диапазоны IP-адресов, принадлежащие провайдеру. Затем сканирую сегмент, в котором находится жертва. После этого пробиваю ICQ-номер, или e-mail любого жителя сегмента (координаты легко можно найти через домашнюю страницу юзера, которая часто располагается на его компьютере). После всех этих шагов, необходимо договориться с кем-нибудь за «пиво», чтобы человек отсниффал необходимый пароль. Либо, если чувак пуленепробиваемый, у него можно стрясти контакты другого чувака из этого же сегмента, и попробовать поговорить с ним. В моем случае, у меня не раз получалось доставать таким образом пароли, причем свое согласие на это давал примерно каждый третий юзер сети. Не самая большая цена за e-mail – пара бутылок дрянного Клинского :).
Что касается маршрутизатора, тут все обстоит сложнее. Чтобы добиться желаемых результатов, необходимо поломать крупный роутер и установить на нем сниффак. В теории этот способ прост как два рубля, но на практике он практически невыполним :(. Уж слишком хорошо защищены эти маршрутизаторы.
Возьми его силой!
Пришло время рассказать про излюбленный всеми метод – атаку брутфорсом. С одной стороны, этот способ почти всегда применим для любых почтовых систем, но с другой, вероятность успешного взлома ящика крайне мала. Думаю, не стоит говорить, почему :).
Однако, несмотря на это, брутфорс применяется повсеместно и мне не раз доводилось подбирать пароли к ломаемому аккаунту. Итак, что же необходимо, чтобы получить пароль от ящика этим способом? Здесь можно пойти несколькими путями в зависимости от обстоятельств:
1. Использовать софт под Windows. Хорошим брутфорсером для POP3-аккаунтов была и остается софтина Brutus2, написанная в далеком 2002 году. С помощью брутуса можно легко перебрать огромные листы с паролями. Многопотоковая технология позволит ускорить процесс в десятки раз (при хорошем канале, конечно).
2. Использовать софт под Linux. Более рациональный вариант, так как юзание забугорного шелла более экономично. В этом случае можно воспользоваться софтиной Hydra, либо написать свой конкретный переборщик. Так, например, перебирать пароли на hotmail.com и yahoo.com непросто, так как на этих сервисах отсутствует доступ по POP3/IMAP. Выход из положения – написание самопального брутфорсера.
Запоминаем клавиши
Прием заключается в использовании кейлогера с целью украсть чужой почтовый ящик. Не нужно путать этот способ с «протрояниванием», потому как здесь применяется только кейлоггер и ничего больше. Иными словами, на компьютер устанавливается клавиатурный шпион, который отсылает все данные на почтовый ящик, либо хранит в отдельном файле. Для полной ясности картины я расскажу пример взлома с помощью простого кейлоггера hookdump. Мой хороший знакомый захотел узнать, с кем переписывается его девушка. Поскольку дама была не слишком наивной, так просто она ему пароль не говорила. Сложность была в том, что девушка не подпускала парня к ее компьютеру. Боялась, наверное :). Так вот: мой корефан установил на своей машине программу hookdump, именуемую как клавиатурный шпион, а затем пригласил подругу в гости. Они распили бутылку вина, и затем сели за компьютер. Внезапно девушка захотела... нет, не то, что ты подумал :). Она захотела проверить свою почту. Товарищ, дабы не смущать даму, удалился заваривать чай. За время его отсутствия девочка проверила почту. После ее ухода, мой знакомый узнал о даме много нового, а именно то, что у нее очень много как виртуальных, так и реальных бойфрендов, помимо него. Это очень обидело парня, и он разорвал с ней все отношения. Вот так кейлогер может уберечь людей от случайных связей :).
Этот случай произошел два года назад. Тогда еще не было хороших шпионов, которые без глюков отсылают все данные на хакерскую почту. Теперь же таких программ пруд пруди. Так что разумнее всего незаметно подкидывать прогу на компьютер жертвы, а затем ждать писем. Либо действовать методом «от противного», как делал мой гениальный товарищ.
Моя профессия – социальный инженер
Наконец, мы подошли к самому интересному и до конца не изученному способу – социальная инженерия. В нашем случае эта инженерия направлена на то, чтобы всеми возможными и невозможными способами выудить пароль у пользователя ящика. Здесь также существуют свои тонкости. Во-первых, нужно обладать даром красноречия. Во-вторых, взломщик и жертва должны каким-либо образом контактировать. Как я уже говорил, самый распространенный способ кражи пароля – отправка сообщения якобы от техподдержки сервиса с просьбой выслать пароль. Иначе, мол, заблокируем твой аккаунт к чертовой матери. И юзеры велись. И возможно до сих пор ведутся. Здесь главное правильно убедить :).
Не обязательно вымогать пароль напрямую. Как-то раз я втерся в доверие к человеку, а затем безвозмездно предложил ему почтовый ящик на звучном домене. Когда пользователь согласился, я спросил у него логин и пароль. И что ты думаешь? Жертва сказала пароль, который совпал со всеми остальными!
Если же эта затея не удалась, можно попробовать поставить прокси/сокс на зарубежном шелле, «поделиться» доступом с жертвой, а затем сразу включить на сервере сниффер и отловить все нужные пароли.
Можно бесконечно долго расписывать приемы «выуживания» пассвордов. Но основная мысль состоит в том, что здесь главное не повторяться, не использовать избитых методов и тогда любой пользователь попадется на эту удочку.
Поиск по интернету
Еще одним успешным приемом взлома является поиск по различным сетевым базам. Рассмотрим пример: допустим, мне захотелось взломать любой ящик в домене padonak.ru. Я захожу на yandex.ru и вбиваю в строку поиска имя нужного сервера. Тут же всплывают ссылки, указывающие на красивые адреса, типа root@padonak.ru и т.п. Один из таких адресов прикреплен к пользователю root, который зарегистрирован на каком-то ламерском форуме phpBB. Естественно, что версия форума не такая уж и новая :). Я без проблем сломаю такую борду и упру хэш пароля юзера root. После этого, воспользовавшись Md5Inside, я расшифрую пароль жертвы. Проверки показывают, что этот пассворд конечно же совпадает с паролем на мыло! Или не совпадает - тут уж как повезет :).
Где десятый прием?!
Напрягая все извилины мозга, я не мог придумать достойного приема номер десять. Поэтому поручаю это тебе :)
Warning
Не стоит забывать, что вся предоставленная информация дана лишь для того, чтобы ты адекватнее воспринимал действительность и не попадался на уловки таких сетевых негодяев, как я.
С каждым годом сломать почту недруга становится все труднее и труднее. Это раньше можно было отослать сообщение от support@mail.ru, в котором находилась просьба отправить администрации пароль и почти любая жертва легко велась на такую разводку, охотно отсылая свои конфиденциальные данные. Теперь же, благодаря средствам массовой информации, человек никогда не скажет тебе пароль, будь ты хоть Биллом Гейтсом :). Однако даже сейчас у меня довольно лихо получается пионерить мыльные аккаунты, используя несколько универсальных способов. Главное определиться с наиболее удачным методом. Поэтому при описании каждого приема я буду давать четкие характеристики, которые укажут на то, по какой причине и в какой ситуации я использую именно этот, а не другой, способ. Готов? Тогда поехали!
Забытые пароли
Наиболее эффективным и красивым методом доступа к чужому ящику является восстановление якобы забытого пароля. Он применим в том случае, если нужный мыльник находится на фриварном сервисе и есть некоторая информацией о владельце ящика. Рассмотрим все это дело на конкретном примере. Допустим, у меня есть знакомый Акакий Бездрищенко, который держит свой e-mail на сервисе mail.ru. По каким-то причинам мне захотелось завладеть ящиком Акакия. Я иду на главный сайт портала, затем открываю раздел «Забытый пароль», ввожу в поле логин “akakij” и озадачиваюсь вопросом: «Любимое блюдо?». Чуть ниже находится форма для ввода дня рождения Акакия. Чтобы узнать эти данные можно либо напрямую задать вопрос владельцу (очень аккуратно, чтобы не спугнуть), либо найти их где-то еще. Например, если я общаюсь с Акакием, я могу ненавязчиво поговорить с ним о кулинарии и узнать, что он любит из еды. Чтобы ответить на второй вопрос, можно посмотреть данные в ICQ (там, скорее всего, будет указана дата рождения), либо ввести в поисковике «Акакий Бездрищенко» и попробовать получить требуемую информацию, например, из форумных профилей жертвы.
Вообще, дата рождения – избыточный вопрос, посему указывается только при желании владельца ящика. Таким образом, задача может быть упрощена в два раза.
Трояна заказывали?
Второй, не менее распространенный метод, заключается в протроянивании жертвы. В наше время развелось очень много функциональных троянцев, которые не только умеют отсылать все пароли из Outlook Express и TheBat, но и логировать все нажатые клавиши с последующей отсылкой на хакерский e-mail. За примерами далеко ходить не надо: новый продвинутый трой с именем A-311 Death умеет многие вещи и продается на сайте prodexteam.net за 250 долларов. Специально для скептиков существует демо-версия трояна с некоторыми ограничениями, показывающая всю его мощь :).
Однако попросить юзера запустить «крякер интернета» не так то просто. Поэтому на помощь приходят эксплойты. Мне нравится использовать Universal .ANI files handling exploit (смотри мартовский обзор), с его помощью можно легко залить и запустить троян в удаленной системе. Только перед этим необходимо старательно замаскировать эксплойт в недрах якобы дружественного HTML-кода. А затем без задней мысли дать ссылку лопоухому пользователю :).
Ломаем хостинг
Следующим отчаянным методом является взлом хостинговой площадки с последующим хищением пользовательских баз. Здесь, опять же, существуют свои тонкости. Например, вряд ли мне удастся взломать mail.ru и вытянуть все пароли, однако я уверен, что смогу это проделать с hotbox.ru. Ни один сервис не застрахован от CSS-ошибок, найдя одну из которых, я буду способен завладеть нужным почтовым ящиком.
Естественно, этот прием сработает лишь при определенных навыках взлома. В больших сервисах редко встречаются тупые администраторы, поэтому, на первый взгляд, почтовая система будет вполне защищенной :). Впрочем, здесь тоже есть исключения. Никто не запрещает просто попросить более продвинутого взломщика взломать хостинг или mail-сервис за деньги, либо просто купить долларов за пять нужный пароль у трейдера, имеющего online-доступ к нужным базам данных. Таких много, нужно лишь их отыскать :).
Проникновение в систему
Если жертва, у которой необходимо украсть ящик, юзает интернет со статического IP-адреса, и этот адресок известен, то можно попробовать взломать компьютер пользователя. Доказано, что очень мало людей следят за системой и ставят критические обновления. У меня не занимает много времени, чтобы сделать fingerprint и определить OS пользователя. После этого я роюсь в багтраке и нахожу подходящий сплойт для ломаемой системы. Дальше уже – дело техники, но ничего сложного нет: я просто запускаю чужой сплойт и получаю доступ к командному интерпретатору.
Я не акцентирую внимание на деталях типичного взлома – они не раз описывались на страницах нашего журнала. Самое интересное наступает после того, как я проникаю внутрь системы. Мне нужно украсть пароль к почтовому ящику и выполняется это следующим образом. Сперва я нахожу каталог почтового клиента, пусть это будет папка c:\program files\thebat\mail. После этого аккуратно скачиваю все mail-базы из подкаталога с названием нужного ящика. Затем уже на локальной машине, я подключаю новый мыльник и «подсматриваю» пароль программой openpass, либо passview. Этот изящный прием я несколько раз практиковал во времена RPC-эпидемии, когда было очень легко попасть на нужный компьютер. Поэтому вышеописанный прием я использую только тогда, когда четко знаю, что в машине есть серьезный баг и нет настроенного файрвола, который может помешать.
Нюхаем пароли
Из заголовка ты, наверное, догадался, что речь пойдет о снифферах. Действительно, отсниффать почтовый пароль вполне реально. Нужно лишь выбрать хорошее место для запуска нюхача. Это может быть как компьютер из текущего сегмента, так и маршрутизатор, через который проходит весь трафик жертвы.
На самом деле, мне удается этот фокус, даже если я не подключен к локальной сети нужного провайдера.
Делается это следующим образом: каким-либо способом я нахожу диапазоны IP-адресов, принадлежащие провайдеру. Затем сканирую сегмент, в котором находится жертва. После этого пробиваю ICQ-номер, или e-mail любого жителя сегмента (координаты легко можно найти через домашнюю страницу юзера, которая часто располагается на его компьютере). После всех этих шагов, необходимо договориться с кем-нибудь за «пиво», чтобы человек отсниффал необходимый пароль. Либо, если чувак пуленепробиваемый, у него можно стрясти контакты другого чувака из этого же сегмента, и попробовать поговорить с ним. В моем случае, у меня не раз получалось доставать таким образом пароли, причем свое согласие на это давал примерно каждый третий юзер сети. Не самая большая цена за e-mail – пара бутылок дрянного Клинского :).
Что касается маршрутизатора, тут все обстоит сложнее. Чтобы добиться желаемых результатов, необходимо поломать крупный роутер и установить на нем сниффак. В теории этот способ прост как два рубля, но на практике он практически невыполним :(. Уж слишком хорошо защищены эти маршрутизаторы.
Возьми его силой!
Пришло время рассказать про излюбленный всеми метод – атаку брутфорсом. С одной стороны, этот способ почти всегда применим для любых почтовых систем, но с другой, вероятность успешного взлома ящика крайне мала. Думаю, не стоит говорить, почему :).
Однако, несмотря на это, брутфорс применяется повсеместно и мне не раз доводилось подбирать пароли к ломаемому аккаунту. Итак, что же необходимо, чтобы получить пароль от ящика этим способом? Здесь можно пойти несколькими путями в зависимости от обстоятельств:
1. Использовать софт под Windows. Хорошим брутфорсером для POP3-аккаунтов была и остается софтина Brutus2, написанная в далеком 2002 году. С помощью брутуса можно легко перебрать огромные листы с паролями. Многопотоковая технология позволит ускорить процесс в десятки раз (при хорошем канале, конечно).
2. Использовать софт под Linux. Более рациональный вариант, так как юзание забугорного шелла более экономично. В этом случае можно воспользоваться софтиной Hydra, либо написать свой конкретный переборщик. Так, например, перебирать пароли на hotmail.com и yahoo.com непросто, так как на этих сервисах отсутствует доступ по POP3/IMAP. Выход из положения – написание самопального брутфорсера.
Запоминаем клавиши
Прием заключается в использовании кейлогера с целью украсть чужой почтовый ящик. Не нужно путать этот способ с «протрояниванием», потому как здесь применяется только кейлоггер и ничего больше. Иными словами, на компьютер устанавливается клавиатурный шпион, который отсылает все данные на почтовый ящик, либо хранит в отдельном файле. Для полной ясности картины я расскажу пример взлома с помощью простого кейлоггера hookdump. Мой хороший знакомый захотел узнать, с кем переписывается его девушка. Поскольку дама была не слишком наивной, так просто она ему пароль не говорила. Сложность была в том, что девушка не подпускала парня к ее компьютеру. Боялась, наверное :). Так вот: мой корефан установил на своей машине программу hookdump, именуемую как клавиатурный шпион, а затем пригласил подругу в гости. Они распили бутылку вина, и затем сели за компьютер. Внезапно девушка захотела... нет, не то, что ты подумал :). Она захотела проверить свою почту. Товарищ, дабы не смущать даму, удалился заваривать чай. За время его отсутствия девочка проверила почту. После ее ухода, мой знакомый узнал о даме много нового, а именно то, что у нее очень много как виртуальных, так и реальных бойфрендов, помимо него. Это очень обидело парня, и он разорвал с ней все отношения. Вот так кейлогер может уберечь людей от случайных связей :).
Этот случай произошел два года назад. Тогда еще не было хороших шпионов, которые без глюков отсылают все данные на хакерскую почту. Теперь же таких программ пруд пруди. Так что разумнее всего незаметно подкидывать прогу на компьютер жертвы, а затем ждать писем. Либо действовать методом «от противного», как делал мой гениальный товарищ.
Моя профессия – социальный инженер
Наконец, мы подошли к самому интересному и до конца не изученному способу – социальная инженерия. В нашем случае эта инженерия направлена на то, чтобы всеми возможными и невозможными способами выудить пароль у пользователя ящика. Здесь также существуют свои тонкости. Во-первых, нужно обладать даром красноречия. Во-вторых, взломщик и жертва должны каким-либо образом контактировать. Как я уже говорил, самый распространенный способ кражи пароля – отправка сообщения якобы от техподдержки сервиса с просьбой выслать пароль. Иначе, мол, заблокируем твой аккаунт к чертовой матери. И юзеры велись. И возможно до сих пор ведутся. Здесь главное правильно убедить :).
Не обязательно вымогать пароль напрямую. Как-то раз я втерся в доверие к человеку, а затем безвозмездно предложил ему почтовый ящик на звучном домене. Когда пользователь согласился, я спросил у него логин и пароль. И что ты думаешь? Жертва сказала пароль, который совпал со всеми остальными!
Если же эта затея не удалась, можно попробовать поставить прокси/сокс на зарубежном шелле, «поделиться» доступом с жертвой, а затем сразу включить на сервере сниффер и отловить все нужные пароли.
Можно бесконечно долго расписывать приемы «выуживания» пассвордов. Но основная мысль состоит в том, что здесь главное не повторяться, не использовать избитых методов и тогда любой пользователь попадется на эту удочку.
Поиск по интернету
Еще одним успешным приемом взлома является поиск по различным сетевым базам. Рассмотрим пример: допустим, мне захотелось взломать любой ящик в домене padonak.ru. Я захожу на yandex.ru и вбиваю в строку поиска имя нужного сервера. Тут же всплывают ссылки, указывающие на красивые адреса, типа root@padonak.ru и т.п. Один из таких адресов прикреплен к пользователю root, который зарегистрирован на каком-то ламерском форуме phpBB. Естественно, что версия форума не такая уж и новая :). Я без проблем сломаю такую борду и упру хэш пароля юзера root. После этого, воспользовавшись Md5Inside, я расшифрую пароль жертвы. Проверки показывают, что этот пассворд конечно же совпадает с паролем на мыло! Или не совпадает - тут уж как повезет :).
Где десятый прием?!
Напрягая все извилины мозга, я не мог придумать достойного приема номер десять. Поэтому поручаю это тебе :)
Warning
Не стоит забывать, что вся предоставленная информация дана лишь для того, чтобы ты адекватнее воспринимал действительность и не попадался на уловки таких сетевых негодяев, как я.
#421504 - Чт Окт 25 2007 12:38
Кто сможет сломать почту?
Как известно, спрос рождает предложение...
Зайдите в любой форум, посвящённый электронной почте и вы увидите десятки объявлений с мольбой о помощи: "Взломайте!!!", "Помогите узнать пароль!!!", "Спасите, это вопрос жизни или смерти!!", "Срочно нужно взломать!". Женщины хотят уличить неверных мужчин, мужчины хотят убедиться, что их виртуальная собеседница действительно невинная девочка, а не усатый опытный юзер. Все хотят всё знать. Не будем смеяться над наивностью заказчиков, полагающих, что они найдут в почтовом ящике партнёра что-нибудь, кроме дохлых мух и собственных же писем (нынче только ленивый имеет меньше пяти бесплатных почтовых ящиков, чтоб не смешивать клиентов). Но, как говорится, хозяин - барин. Люди мечтают заплатить деньги за информацию, это их право.
Ажиотаж подогревается также всевозможными сообщениями о вскрытии секретных архивов Пентагона, о проникновении школьников через компьютерную сеть в святая святых солидного банка, о шалостях хакеров на серьёзных сайтах и т.д. В интернете появилась масса рассказов "Как я быстро взломал почтовый ящик подруги", "Взлом почты - это очень просто!" и конечно, лавина советов. Достаточно послать простенький запрос на почтовый робот сервера и он тут же выложит вам все нужные пароли. Можете попробовать - это бесплатно, совершенно безрезультатно, но небезопасно (Почему небезопасно? Я вынес объяснение этого в Примечания, кому интересно - посмотрите!). У рядового юзера складывается впечатление, что любой мало-мальски образованный человек может при желании взломать что угодно - и быстро. Только отсутствие времени и незнание терминологии не позволяют юзеру сделать это самому.
Слабые голоса скептиков тонут в этом море оптимизма. Прошерстив массу сайтов и форумов, посвящённых взлому электронной почты, я нашёл лишь одну(!) статью, в которой честно и открыто говорится, что дело это непростое, что на почтовых серверах тоже не дураки сидят, и что быстро такие вещи не делаются. В знак благодарности даю на автора (Danil) ссылку, но не могу удержаться, чтобы не процитировать небольшой, но убедительный кусочек текста, который полностью вы можете прочесть на сайте http://www.progers.ru/articles/323.htm .
Автор: Danil
...Есть основные 4 способа взлома мыла.
1. Отсылка на атакуемое мыло сообщения, содержащего какой-то код, который после своего выполнения, позволит получить пароль или изменить его на нужный. Опять же, если мыло не соседа-собутыльника, а чего-то более серьезного, то письма получают не дырявым аутглюком и не експлорером, а почтовым клиентом с отключенным выполнением скриптов. Плюс еще их просматривают в диспечере сообщений на предмет приатаченных файлов и на серваке стоит брандмауэр, который автоматом переименовывает все прикрепленные выполняемые файлы. Облом. Только засветиться. И ничего конкретно тут пообещать нельзя.
2. Ошибки web-интерфейса сервиса для работы с почтой. В частности, подмена запросов после авторизации на своем мыле так, чтобы "вплыть" в настройки чужого. Это все уже практически везде профиксено. Останавливаться на этом не буду.
3. Взлом самого сервака с почтовым сервисом. Т.е. надо всесторонне изучить сервер, найти на нем дырки, найти бесплатный работающий эксплоит и т.д. и т.п. Дырок может и не быть или соответствующие эксплоиты платны или не выставленны на всеобщее обозрение. Тем более, если ты взломал сервер с серьезным мылом, то нафиг тебе за копейки продавать эту инфу. Если кто-то знает как им распорядиться, то имея сервак "в кармане", ты и сам можешь об этом догадаться. Или можно продавать информацию кусками, по мере ее поступления. В любом случае, обещание по поводу недели на взлом....
4. Брутфорс. Самый тупой способ. Перебор паролей по словарю или подряд всех символов. Для того, чтобы подобрать 2-х буквенный пароль, надо 26*26/2=338 раз перебрать пароль. Для трехбуквенного - 26^3/2=8788, для четырехбуквенного - 26^4/2=228488 и т.д.. Тут, конечно, есть варианты. Можно сначала перебирать так: первая буква - гласная, вторая - согласная; первая - согласная, вторая - гласная. Но, если пароль состоит не только из маленьких английских букв, но и из больших, плюс цифры и спец-символы, то большой облом. На этом же форуме я обнаружил еще одно очень веселое объявление о продаже файла, содержащего 360000 паролей. Да файл паролей можно взять где угодно! Даже просто пойти и скачать какую-нибудь программу-переводчик..
Немного о безопасности. Некоторые провайдеры делают мыло так, что получить его можно только выйдя в инет через них. Проверка может быть только на диапазон адресов и есть некоторая возможность для спуфинга, но... В общем, только третий способ. Ломать прова. Взломать его за неделю - это, мягко говоря, несколько опрометчивое высказывание. Или ты уже знаешь, как, и тогда это происходит за пару часов, или....
И так далее......
Вывод ясен. Но простые юзеры эту галиматью не читают, свято верят в могущество разума и интенсивно ищут исполнителей своих порочных намерений. Вскрыть!!!! За деньги!!! Срочно!!! И вот общими усилиями образовалась экологическая ниша, куда первым делом ринулись мошенники и проходимцы.
Вот мы и добрались до цели этой статьи. Автор (по мере сил) тщательно изучил рынок исполнителей ("хакерами" их назвать язык не поворачивается), кое-кого пощупал поплотнее путём переписки и даже заказа(!) взлома собственного почтового ящика и под впечатлением увиденного мечтает поделиться информацией, представив обзор этого рынка на суд общественности. Будучи поражён наглостью и простотой трюков обмана заказчиков, я делаю это совершенно бесплатно, в надежде, что хоть кому-нибудь это поможет избежать идиотских ошибок. "Вперёд, читатель!"
Итак, мы начинаем...
1. Лучше всех к работе на этой ниве подготовился некто BOLTO (сайт bolto.net, E-mail boss@bolto.net, он же pishimne@list.ru , он же [E-mail]shuffle@mail.ru.[/E-mail] Он перекупил сайт у бывшего владельца kuxn@marketweighton.com, сменил дизайн (вместо черных тонов сделал голубенькие) снизил цены и продолжил прежнюю деятельность по обману доверчивых клиентов. Всё очень солидно: теоретические и практические основы взлома E-mail, советы, методы... Всё это содрано с других сайтов (естественно, без ссылок), даже с теми же названиями. Изумительная программа для взлома "Brutus" , с помощью которой ещё не взломано ни одного почтового ящика (зато солидно), "база взломанных E-mail'ов" (кому она нужна?), в общем, полный джентльменский набор. Зачем? За последней кнопочкой - "Взлом на заказ". Всё остальное - пыль в глаза, для понту. Вот там, где заказ, сердце этого сайта. Там и пощупаем
Стоимость взлома почтового ящика - 20 долларов. Оч-ч-чень умеренно. Разговаривают (в смысле, пишут) крайне любезно. Работают "по авансовой системе". Т.е. вы должны прежде всего перевести 10 долларов абсолютно незнакомому человеку, неизвестного вида и места жительства без никаких гарантий. Не проще ли отдать эти 10 долларов нищему, по крайней мере вы увидите его лицо? Ну ладно, предположим, вы готовы отдать эту смешную сумму. Вам сообщают номер кошелька и вы через WebMoney переводите аванс. После нескольких дней ожидания вам сообщают, что вот-вот, сегодня вечером ящик будет вскрыт. Ура! Но ВНИМАНИЕ! наступает решающий момент в этой психологической атаке. Вам приходит письмо из ящика жертвы, явно посланное вашим заботливым исполнителем. Это должно вам доказать, что ящик действительно вскрыт и пароль в руках у BOLTO Для пущей важности в том же письме он вам ешё припишет, что нечаянно поинтересовался содержимым ящика, а там.... "Вам тоже будет очень интересно". Всё. Вы готовы. Переводите остаток суммы и ждёте пароля. А его нет.
Не расстраивайтесь, у исполнителя его тоже нет! А как же письмо? Да нынче нет ничего проще, чем послать письмо с фальшивым обратным адресом! Зайдите на сайт soft.mail.ru , скачайте простенькую программу SMTP Client(350Kb), и вы элементарно сможете прикупать своих друзей, посылая им письма с обратным адресом, скажем, Президента России president@kremlin.ru и поздравляя их с присвоением высокой правительственной награды. Такое письмо вы и получили, только не от президента, а от BOLTO. И для этого не надо взламывать почту!
Однако это ведь просто догадки, а факты? А тут они (чуть-чуть информации). Откройте сопроводительную информацию к письму (например, в Hotbox.ru это кнопка "Исходный текст сообщения", в других почтовых серверах и программах это может называться по-иному, но есть всегда) и вы увидите ряд абзацев, начинающихся со слова Received. Последний такой абзац - это почтовый сервер отправителя. Если адрес вашей жертвы vasha_masha@hotbox.ru , то там обязательно должно стоять что-то вроде relay2.hotbox.ru. Ну-ка! Что это? В посланном BOLTO из ящика vasha_masha@hotbox.ru письме сервер отправителя ns4.hoster.ru. Странно...От кого же реально ушло письмо? А где тут у нас письмецо от самого BOLTO? Что там в данных отправителя? Догадались? Правильно, сервер отправителя тот же: ns4.hoster.ru!!! Он внаглую даже сервер не удосужился сменить, будучи уверен, что вы ничего проверять не будете. Он не ошибся.
Подведём итоги. В качестве подтверждения взлома вам послали письмо с фальшивым обратным адресом, что сделать проще пареной репы. Не догадавшись, или не умея проверить, откуда пришло письмо, вы расстались с остатком вышеупомянутой суммы и можете начинать ждать пароль. Вам понятен результат? Это обнадёживает.
Кстати, есть и второй признак, по которому вы могли определить, что вас пытаются бессовестно "кинуть". "Ник" в письме, пришедшем якобы из ящика жертвы, не тот, что был всегда. Это и понятно, ведь BOLTO его не знает, в ящике-то он не бывал, а вы ему этот "ник" предусмотрительно не сообщили. Вот он и пишет вместо "ника" всякую чушь. Но это к слову.
Теперь, когда у вас зародилась тень сомнения, что с паролем не всё в порядке, вы можете побеседовать с BOLTO по Аське. Он столь любезен и уверен в себе, что сообщает на сайте свой номер ICQ: 612630. Мы с ним мило побеседовали, и в порыве откровенности он признался, что никаких паролей, у него, естественно, нет, и вообще,он, кроме как с mail.ru, работать не умеет. Проверять я не стал, очень может быть, что на сервере mail.ru у него работает жучок, который сливает ему информацию о паспортах клиентов. Можете попробовать. Кстати, на мой вопрос, не противно ли пачкаться из-за 20-ти долларов, он ответил: "Вас много, набегает приличная сумма".
Пример BOLTO хорош тем, что этот мастер использовал весь арсенал средств психологической обработки клиента: приличный сайт, вежливая манера обращения, общедоступные цены и, наконец, письмецо в подтверждение честно выполненной работы. Другие (см. ниже) делают меньше и хуже.
К счастью, в конце концов BOLTO бессславно скончался, но под конец всё же успел нагадить. Опередив мировую науку, он создал мой - Игоря Белкина - клон (пока виртуальный) и разместил его на сайте http://tam.ru/belkin, пытаясь выдать меня за коммерсанта. То, что сайты bolto.net и tam.ru/belkin сделаны одной рукой, на одной программе и с одними и теми же ошибками(!) просекает любой мало-мальски грамотный человек. Всё это называется попросту "подлог". Официально заявляю: никакого отношения к сайту http://tam.ru/belkin я не имею. Вступать в дискуссию c BOLTO я не намерен, он для этого непроходимо глуп, а пользуясь удобным случаем, ещё раз хочу посоветовать: кто бы ни предлагал вам свои услуги по взлому - БОЛТО, БЕЛКИН или БИЛЛИ -
НЕ ПЛАТИТЕ НИКАКИХ АВАНСОВ!
- это поможет вам избежать неприятных сюрпризов.
2. BOLTO умер, но дело его живёт. Традиции наглого обмана наивных буратин ныне продолжает http://hack-e-mail.com . Самое главное в этом деле – побольше солидности: "Отдел приёма заказов", "Отдел продажи программ", "Информационный отдел". Фирма веников не вяжет. Настораживает с самого начала, что текст сайта содран практически 1:1 с http://www.mailh.org , но это невинные забавы.
Основной трюк в арсенале – высылка письма с фальшивым обратным адресом из "взломанного" ящика. Для проверки мною была подана им заявка на взлом НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО почтового ящика. И что бы вы думали? Они его взломали! Вот это умельцы! Через день из фиктивного ящика пришло фальшивое письмо следующего содержания:
Автор: hack-e-mail.com
Здравствуйте.
Мы взломали ящик ***@***
Пароль остался прежним.
Для получения пароля вам нужно приобрести http://webmoney.ru/cardmain.shtml карту webmoney номиналом 50$ и сообщить нам ее данные. Или перевести на рублевый счет в Яндекс-Деньгах 4100132526426
Более подробно вы можете узнать на сайте http://webmoney.ru.
После перевода денег сообщите нам на email admin@hack-e-mail.com
В рамках акции " Каждый 10 клиент получает программу A-Mail.ru или A-Yandex.ru (на выбор) совершенно БЕСПЛАТНО !!!" вам посчастило (это вообще-русский язык? –И.Б.) стать десятым клиентом. После оплаты заказа вы совершенно БЕСПЛАТНО получите на свой e-mail одну из этих программ. Напишите нам на адрес soft@hack-e-mail.com которую именно вы хотите получить.
ВНИМАНИЕ ЭТО ПИСЬМО ОТПРАВЛЕННО СО ВЗЛОМАННОГО ПОЧТОВОГО ЯЩИКА.
admin@hack-e-mail.com - отдел приема заказов.
soft@hack-e-mail.com - отдел продажи программ.
info@hack-e-mail.com - информационный отдел.
С уважением администрация сайта,
www.Hack-e-Mail.com - качественный взлом почты !!!
Сдохнуть от смеха. Даже не проверить, существует ли такой ящик, не говоря о том, что в выходных данных письма торчат ослиные уши украинского провайдера lv.ukrtel.net, через который они подключены к интернету.
"ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!"
Ученик той же школы – недавно возникший некто PERSONA на сайте : http://www.persona.com.ru.
На главной странице его сайта читаем:
"Я предоставляю своим клиентам гарантии. Я не пользуюсь анонимностью. Когда клиент переводит деньги через WU он точно знает моё имя. И в случае каких-либо проблем он всегда может найти меня"
В переводе на русский язык это звучит так:
Я, Андрющенко Алексей Васильевич, ( данные приведены на сайте – И.Б.) проживаюший в г.Казани, занимаюсь уголовно наказуемыми деяниями (до 2-лет) и сообщаю для желающих все свои реквизиты, чтобы всегда можно было найти меня".
Он что, простите, сумасшедший? Или как? Маленькая справка из адресного бюро Казани: данных о таком жителе в адресном бюро нет! Учитывая, что PERSONA так же, как и BOLTO, работает "по авансовой системе", вывод я вам предлагаю сделать самим.
Далее в списке я бы поставил coolhacking@europe.com, он же coolhacking@mail.ru, он же [E-mail]coolhacking2003@yahoo.co.uk.[/E-mail] Но тут, конечно, щи пожиже. Сайта своего нет, Аськи нет, всё полностью анонимо. Зато в качестве подтверждения своей технической компетентности на ваш запрос сразу же вам присылают письмо из вашего же почтового ящика (как это делается, мы уже проходили). Это должно наповал сразить клиента, который, конечно же, не посмотрит в информацию о исходящем сервере, а также не обратит внимания, что письма этого НЕТ(!) в папке исходящих писем (а должно быть, оно же послано как бы из вашего ящика). Зато в письме есть просьба заплатить аванс, если вы довольны уровнем исполнителя. Вы, конечно, довольны, переводите через WebMoney $10 и после этого coolhacking исчезает. Никаких писем, ответов, приветов, как будто его и не было вовсе. Вы у него в игноре. Делать вид, что он взломал для вас почту, в отличии от BOLTO, coolhacking не хочет, видимо подозревает, что дважды этот трюк не пройдёт. А мог бы: он ведь ничем не рискует. Впрочем, в последнее время coolhacking не подаёт признаков жизни: на мои письма с разных почтовых ящиков с просьбой взломать почту, не отвечает. Может, мой IP у них заблокирован, не знаю. Надо бы послать им письмо с другого компьютера, но, честно говоря, надоело с этими охламонами возиться. Вопрос с ними ясен.
Метод прост, поэтому у него появились последователи. С 2004 года начал функционировать http://www.intcraft.narod.ru/ п\я Intcraft@mail.ru . Я не поленился их проверить, послал заказ, в ответ на следующий день(!) получил письмо о том, что ящик взломан - с фальшивым обратным адресом, посланное якобы из взломанного ящика. На мои просьбы (посланные, кстати из того же якобы взломанного ящика) представить что-нибудь более вразумительное, не ответили. Всё как по нотам (см. выше).
Самый свежий "кидала" на этой ниве, урожая 2005 года – некто Елена line_box@mail.ru . Особой изобретательностью не блещет, переписка (дословно) выглядит так:
"Взлом или вернее подбор пароля к ящику стоит 3000 рублей" - "Я взялась за него за 1500!" - "Пароль к вашему ящику подобран".
Далее следует письмо из "взломанного" ящика, (но нас на этом не проведёшь!) и после просьбы всё-таки дать скриншот, вас ставят в игнор: чтоб не нервировали хакера, все ваши письма будут возвращаться к вам обратно. Финиш. Трюк примитивный, но по-прежнему работает: очередная жертва этой мошенницы прислала мне слёзное письмо, оплакивая свои 50 долларов и рухнувшие надежды. Ей не только обещали дать пароль, но и научить, как читать почту, не входя в ящик. Вот какие чудеса! А ведь, казалось бы, я всё популярно объясняю на этом сайте.
3. Поразительная убогость характерна для Хак-Бригады (как они себя называют) [E-mail]Xakepctvo@mail.ru.[/E-mail] Заглянем на их сайт http://xakepctvo.boom.ru/. Вообще-то сайтом это назвать стыдно: огромные красные буквы на чёрном фоне; нынче школьники делают свои странички в Интернете более грамотно. Но простим авторам "дизайн" и вчитаемся в их творение, не обращая внимания на примитивный стиль и орфографические ашипки:
Автор: xakepctvo.boom.ru
…Где то около шести месяцев назад мы - группа из 10 человек по различным форумам отыскали друг друга, нас объединяла общая идея - это идея различного взлома, за пол года совместной работы мы добились очень многого, мы дополняли друг друга, и я думаю, что мы в полной мере освоили взлом.
На этом сайте Вас не будут учить взлому, все гораздо проще, Вы платите деньги, и мы все делаем за Вас…
Так и чудится бригада профессионалов, склонившихся в тишине над компьютерами, чтобы срочно выполнить пожелания клиента. Вам бы, ребята, сначала (всем 10-ти!) поучиться разрабатывать Web-странички, а потом браться за взлом почты... Но не мешает и пощупать их поплотнее. На мой запрос и просьбу представить какие-нибудь гарантии ДО уплаты, был получен ответ (как и предполагалось): "Гарантий никаких не даём, подтверждения взлома не даём, выбирайте сами!" Вот это откровенность! "Умри, Денис, лучше не скажешь!"
4. Следующий "кидала" - [E-mail]shpaga@softhome.net.[/E-mail] Ну это вообще патологический тип. Он решил, что проще обдурить одного лоха на большую сумму, чем двух - на меньшую. Поэтому он требует (не просит!) за "работу" 50 долл., из них 25 - сразу же в виде аванса без никаких гарантий. На предложение снизить цену или хотя бы по минимуму подтвердить свой технический уровень, реагирует болезненно. Не могу не привести подлинную(!!) выдержку из его письма в ответ на моё предложение снизить цену и продемонстрировать свои возможности ДО уплаты аванса (стиль и орфография автора сохранены, вы уж извините):
Автор: shpaga@softhome.net
1. Всех Халявщиков вроде тебя всегда посылаю нахуй.
2. Рыночная цена 100-150 баков у реальных людей.
3. за 20 баксов тебя действительно только обьебут чего и желаю.
4. Кто ты нах такой урод чтоб здесь свои условия диктовать. Не верришь иди нахуй, ещё уговаривать тебя чтоли.
5. Засунь свои мелькие 20 ВМЗ себе в зад......и жди пароль...........
Оставим на его совести стиль обращения с клиентом ("русский менеджмент"!), но чего это он так разнервничался? Ну предложил ему клиент низкую цену. Бывает: рынок всё-таки; поторгуйся, уговори клиента, глядишь он и уступит. Ну попросили его прежде, чем заплатить денежку, показать, что он умеет - резонно ведь? И не так уж сложно (для того, кто может). Зачем же клиента терять? А тут в ответ - цветов букет! Я думаю, вы уже догадались, почему. Потому что он понял, что здесь ему не отломится, что просто так получить 25 долларов не удастся, а на большее он не способен, потому что ВООБЩЕ ничего не умеет, даже послать письмо с фальшивым обратным адресом. Ку-ку, Гриня! Вот какие интересные типы околачиваются в этой экологической нише.
Несколько слов об оставшихся:
blackmarket.by.ru , он же bm-support@ngs.ru
ответил на мой запрос в тот же день: "Ваш заказ принят, сегодня вечером ящик будет вскрыт" (во как!!!). С тех пор пару месяцев не подавал признаков жизни, на письма, вопросы, заказы не отвечал. И вдруг - о радость! - письмо. Вежливо извинились за задержку с ответом: "Много работы!" и вновь предложили сначала заплатить, а потом "от 5-ти часов до суток" ящик будет взломан. В общем, по известной формуле "утром - деньги, вечером - стулья". На мою просьбу - прежде как-нибудь удостовериться во взломе ящика - не отреагировали. А потом и вовсе исчезли, сменив, по-видимому, вывеску.
vzlompost.narod.ru , он же support_post@pisem.net
находится на другом конце денежной шкалы (стоимость "услуги" всего 5 долларов). Но это не помешало ему сказать новое слово в лохографии. На сайте он официально предупреждает (цититую): "Мы не даём никаких гарантий, оплачивая наши услуги, вы платите лишь за нашу работу, а не за конечный результат! В случаи неудачи деньги назад не возвращаются." Свежая мысль!! Расчёт понятен: 5 долларов - не деньги, а вдруг... Как не вспомнить мудрого BOLTO: "Вас много, набегает приличная сумма!"
Чтобы окончательно развеять ваши иллюзии привожу подлинную выдержку из письма ко мне от support_post@pisem.net , вступившегося за своё честное имя.. "Ты знаешь какая у меня стипендия? Лучше тебе не знать. Расчёт такой, для кого 5 у.е. это не деньги, жалеть и рыдать не станут, а для кого это деньги, просто не станут платить. А мне бы 5 уе не помешали. Я тоже кушать хочу." Благородный разбойник Робин Гуд: "Если от многого берут немножко, то это не кража, а просто делёжка".
Из той же оперы:
www.vzlomok.narod.ru
Цитирую: "При взломе почты вы высылаете мне адрес, который надо взломать, и предоплату (150 руб.) Мой E - mail: yhha@yandex.ru Номер моего счёта (Яндекс деньги): 4100143824593 Взлом я начну только после поступления на мой счёт предоплаты. После этого в течении 2 - 3 дней я высылаю вам из ящика жертвы письмо со скриншотами его ящика. После этого вы перечисляете мне оставшиеся деньги (150 руб.) и я высылаю вам пароль. ".
Вам всё понятно?
Тем, у кого ещё есть вопросы, предлагаю посетить:
hackm.by.ru
"Взламываю почтовые ящики. Стоимость взлома всего 10 $ независимо от сервера, на котором находится ящик. ПриТСупаю только после оплаты. Никаких гарантий. Взлом длится, как правило 4-3 часа".
Неужели есть люди, которые платят после таких предупреждений? Наверное, есть... Поистине, глупость человеческая безгранична!
В последнее время подобные "специалисты" стали расти, как грибы после дождя. Желающие, могут попробовать свои силы и знания, посетив десятки однотипных сайтов с "услугами" по взлому почты, расплодившихся в Интернете. Может среди них и есть дельные профессионалы, но эту проверку я возлагаю на вас, дорогие читатели. Не будьте только слишком доверчивы! И почитайте раздел "Письма автору сайта" – там Вы найдёте несколько занимательных историй, присланных читателями. Очень познавательно.
Казалось бы, всё... Нынешние кидалы без ума и фантазии уже не в состоянии придумать ничего нового. Времена таких монстров, как БОЛТО, давно миновали: нынче кидала поленится сайт приличный сделать, а уж про изобретение новых трюков и речи нет. Характерными особенностями рекламных объявлений современного кидалы являются: абсолютная безграмотность - техническая и грамматическая, невнятность изложения и фамильярный тон обращения к клиенту.
Типичным представителям "нового поколения" кидал является некто ШТОПОР. Вот выдержка из его творения (в ответ на просьбу выслать скриншот в качестве доказательства).
Автор: xak_and_vzlom@krovatka.su
"Проблема в том что мой IP уже просекли многие почтовые сервисы и поэтому при моей попытке доступа во 2 раз к ящику после взлома меня блокируют....в прошлый раз меня спасло то что мне не прислали деньги и я скрины не отправил, я терь только отправляю письма да и делаю так что потом это не доказуемо ведь то что я вам пишу могли ящик и ломануть... а деньги могли подарить и меня подставить, хороче наобщался я с ФСБ, больше не хочу, а терь этим занимаюсь людям помогаю. Думаю письма достойное подтверждение, если вы не согласны оплатите хоть часть что б компенсировать мне хоть деньги затраченые на интрнет."
Ощущение такое, что он в бреду... Тут и IP, и ФСБ, скрины и почтовые сервисы до кучи. Но самое милое: "Дайте мне хоть что-нибудь!" Ну и просил бы прямо, может кто и даст на бедность, но при чём тут взлом!
Вы думаете он одинок? Эта упаковка из бессвязного бормотания стала очень популярна в последнее время: для неё вообще ума не надо. Вот ещё один "умелец" со своими псевдонаучными бреднями.
Автор: www.dat@mail.ru
"Что бы взломать любую почту надо знат пароль своей. Любой хакер спросит пароль вашей почты не затем чтобы ее взломать а для программы. Имейте это в виду."
Уже интересно. "Новости из мира хакеров". Но не расслабляйтесь, то ли ещё будет.
"Но мне нужен пароль одного любого почтового ящика. Не вашего и т.д. просто дайте чей-нить пароль так как ни один хакер не будет рисковать собственным благополучием. Понимаете? Вы пишете мне письмо с паролем системы mail.ru а я вам взламыва. Этот пароль и есть плата за взлом. Вот теперь я вам доказал что не хочу вас подвести"
Понимаете? Я, честно говоря, ничего не понимаю. Насчёт платы за взлом тоже не совсем ясно. Ну почитаем дальше.
"В любом случае пишите мне и я не кидалово и не лох-рекламщик. Просто надоело все для себя - пора и людям".
Тут даже трудно что-то комментировать, нужно целиком отправлять в раздел "Перлы" . Что я и сделал.
Вот теперь будем считать, что
ЭТО ВСЁ!!!
Грустная картина! Поймите меня правильно: я не хочу обсуждать вопрос, этично или неэтично читать чужую почту; я думаю, что, например, с целью самозащиты - этично. Но грустно от того, что этот рынок почти полностью захвачен "кидалами", овладевшими двумя-тремя примитивными приёмами надувания лохов. А где же российские хакеры?! Где умные головы, которые (как пишет пресса) в состоянии взломать что угодно и проникнуть в таинственные подземелья банков и секретные сейфы военных ведомств?! Видимо, прав Danil в своей статье (см.выше), что умные головы не размениваются на бытовуху, а заняты более серьёзными и прибыльными задачами.
Ну так-таки и нет профессионалов? Есть! Мало, но, конечно, есть! Только они тихо сидят по разным форумам, рекламируют себя плохо и стоит большого труда их найти. Работают они чётко, быстро и честно. Не просят никаких авансов, по вашему желанию предоставляют ЛЮБЫЕ доказательства взлома (почему бы и нет, если ящик действительно взломан!). Не обещают невыполнимого, не скрывают ограничений на метод взлома и не изображают "мэтров".
Однако мне бы не хотелось придавать этому сайту рекламный характер, поэтому я воздержусь от публикации их адресов, тем более, что ситуация на этом рынке подвержена непрерывным изменениям. Поэтому помещённую здесь ранее таблицу я изъял и надеюсь, что изложенные методы позволят вам самим отличить профессионала от "кидалы".
В заключение хочу дать несколько простых советов всем тем, кто всё же решит воспользоваться услугами анонимных специалистов по взлому почтовых ящиков:
1. Не платите никаких авансов, и вообще, прекращайте отношения с исполнителями, которые ДО работы хотят получить деньги. 99.99% - вас "кинут". Идите прочь и поищите другого исполнителя. Может быть, вам повезёт и вы его найдёте.
2. Требуйте доказательств взлома : например, картинку папки входящих писем (если вы представляете себе, что там может быть, или надеетесь увидеть там свои письма), копию ВАШЕГО письма, посланного в этот ящик заранее, а лучше и то, и другое.
3. При малейших сомнениях в достоверности представленных "доказательств" без сожалений прекращайте дальнейшую переписку с исполнителем. Помните: пока Вы не заплатили, инициатива на Вашей стороне, а деньги обратно Вы не получите ни при каком раскладе.
Как известно, спрос рождает предложение...
Зайдите в любой форум, посвящённый электронной почте и вы увидите десятки объявлений с мольбой о помощи: "Взломайте!!!", "Помогите узнать пароль!!!", "Спасите, это вопрос жизни или смерти!!", "Срочно нужно взломать!". Женщины хотят уличить неверных мужчин, мужчины хотят убедиться, что их виртуальная собеседница действительно невинная девочка, а не усатый опытный юзер. Все хотят всё знать. Не будем смеяться над наивностью заказчиков, полагающих, что они найдут в почтовом ящике партнёра что-нибудь, кроме дохлых мух и собственных же писем (нынче только ленивый имеет меньше пяти бесплатных почтовых ящиков, чтоб не смешивать клиентов). Но, как говорится, хозяин - барин. Люди мечтают заплатить деньги за информацию, это их право.
Ажиотаж подогревается также всевозможными сообщениями о вскрытии секретных архивов Пентагона, о проникновении школьников через компьютерную сеть в святая святых солидного банка, о шалостях хакеров на серьёзных сайтах и т.д. В интернете появилась масса рассказов "Как я быстро взломал почтовый ящик подруги", "Взлом почты - это очень просто!" и конечно, лавина советов. Достаточно послать простенький запрос на почтовый робот сервера и он тут же выложит вам все нужные пароли. Можете попробовать - это бесплатно, совершенно безрезультатно, но небезопасно (Почему небезопасно? Я вынес объяснение этого в Примечания, кому интересно - посмотрите!). У рядового юзера складывается впечатление, что любой мало-мальски образованный человек может при желании взломать что угодно - и быстро. Только отсутствие времени и незнание терминологии не позволяют юзеру сделать это самому.
Слабые голоса скептиков тонут в этом море оптимизма. Прошерстив массу сайтов и форумов, посвящённых взлому электронной почты, я нашёл лишь одну(!) статью, в которой честно и открыто говорится, что дело это непростое, что на почтовых серверах тоже не дураки сидят, и что быстро такие вещи не делаются. В знак благодарности даю на автора (Danil) ссылку, но не могу удержаться, чтобы не процитировать небольшой, но убедительный кусочек текста, который полностью вы можете прочесть на сайте http://www.progers.ru/articles/323.htm .
Автор: Danil
...Есть основные 4 способа взлома мыла.
1. Отсылка на атакуемое мыло сообщения, содержащего какой-то код, который после своего выполнения, позволит получить пароль или изменить его на нужный. Опять же, если мыло не соседа-собутыльника, а чего-то более серьезного, то письма получают не дырявым аутглюком и не експлорером, а почтовым клиентом с отключенным выполнением скриптов. Плюс еще их просматривают в диспечере сообщений на предмет приатаченных файлов и на серваке стоит брандмауэр, который автоматом переименовывает все прикрепленные выполняемые файлы. Облом. Только засветиться. И ничего конкретно тут пообещать нельзя.
2. Ошибки web-интерфейса сервиса для работы с почтой. В частности, подмена запросов после авторизации на своем мыле так, чтобы "вплыть" в настройки чужого. Это все уже практически везде профиксено. Останавливаться на этом не буду.
3. Взлом самого сервака с почтовым сервисом. Т.е. надо всесторонне изучить сервер, найти на нем дырки, найти бесплатный работающий эксплоит и т.д. и т.п. Дырок может и не быть или соответствующие эксплоиты платны или не выставленны на всеобщее обозрение. Тем более, если ты взломал сервер с серьезным мылом, то нафиг тебе за копейки продавать эту инфу. Если кто-то знает как им распорядиться, то имея сервак "в кармане", ты и сам можешь об этом догадаться. Или можно продавать информацию кусками, по мере ее поступления. В любом случае, обещание по поводу недели на взлом....
4. Брутфорс. Самый тупой способ. Перебор паролей по словарю или подряд всех символов. Для того, чтобы подобрать 2-х буквенный пароль, надо 26*26/2=338 раз перебрать пароль. Для трехбуквенного - 26^3/2=8788, для четырехбуквенного - 26^4/2=228488 и т.д.. Тут, конечно, есть варианты. Можно сначала перебирать так: первая буква - гласная, вторая - согласная; первая - согласная, вторая - гласная. Но, если пароль состоит не только из маленьких английских букв, но и из больших, плюс цифры и спец-символы, то большой облом. На этом же форуме я обнаружил еще одно очень веселое объявление о продаже файла, содержащего 360000 паролей. Да файл паролей можно взять где угодно! Даже просто пойти и скачать какую-нибудь программу-переводчик..
Немного о безопасности. Некоторые провайдеры делают мыло так, что получить его можно только выйдя в инет через них. Проверка может быть только на диапазон адресов и есть некоторая возможность для спуфинга, но... В общем, только третий способ. Ломать прова. Взломать его за неделю - это, мягко говоря, несколько опрометчивое высказывание. Или ты уже знаешь, как, и тогда это происходит за пару часов, или....
И так далее......
Вывод ясен. Но простые юзеры эту галиматью не читают, свято верят в могущество разума и интенсивно ищут исполнителей своих порочных намерений. Вскрыть!!!! За деньги!!! Срочно!!! И вот общими усилиями образовалась экологическая ниша, куда первым делом ринулись мошенники и проходимцы.
Вот мы и добрались до цели этой статьи. Автор (по мере сил) тщательно изучил рынок исполнителей ("хакерами" их назвать язык не поворачивается), кое-кого пощупал поплотнее путём переписки и даже заказа(!) взлома собственного почтового ящика и под впечатлением увиденного мечтает поделиться информацией, представив обзор этого рынка на суд общественности. Будучи поражён наглостью и простотой трюков обмана заказчиков, я делаю это совершенно бесплатно, в надежде, что хоть кому-нибудь это поможет избежать идиотских ошибок. "Вперёд, читатель!"
Итак, мы начинаем...
1. Лучше всех к работе на этой ниве подготовился некто BOLTO (сайт bolto.net, E-mail boss@bolto.net, он же pishimne@list.ru , он же [E-mail]shuffle@mail.ru.[/E-mail] Он перекупил сайт у бывшего владельца kuxn@marketweighton.com, сменил дизайн (вместо черных тонов сделал голубенькие) снизил цены и продолжил прежнюю деятельность по обману доверчивых клиентов. Всё очень солидно: теоретические и практические основы взлома E-mail, советы, методы... Всё это содрано с других сайтов (естественно, без ссылок), даже с теми же названиями. Изумительная программа для взлома "Brutus" , с помощью которой ещё не взломано ни одного почтового ящика (зато солидно), "база взломанных E-mail'ов" (кому она нужна?), в общем, полный джентльменский набор. Зачем? За последней кнопочкой - "Взлом на заказ". Всё остальное - пыль в глаза, для понту. Вот там, где заказ, сердце этого сайта. Там и пощупаем
Стоимость взлома почтового ящика - 20 долларов. Оч-ч-чень умеренно. Разговаривают (в смысле, пишут) крайне любезно. Работают "по авансовой системе". Т.е. вы должны прежде всего перевести 10 долларов абсолютно незнакомому человеку, неизвестного вида и места жительства без никаких гарантий. Не проще ли отдать эти 10 долларов нищему, по крайней мере вы увидите его лицо? Ну ладно, предположим, вы готовы отдать эту смешную сумму. Вам сообщают номер кошелька и вы через WebMoney переводите аванс. После нескольких дней ожидания вам сообщают, что вот-вот, сегодня вечером ящик будет вскрыт. Ура! Но ВНИМАНИЕ! наступает решающий момент в этой психологической атаке. Вам приходит письмо из ящика жертвы, явно посланное вашим заботливым исполнителем. Это должно вам доказать, что ящик действительно вскрыт и пароль в руках у BOLTO Для пущей важности в том же письме он вам ешё припишет, что нечаянно поинтересовался содержимым ящика, а там.... "Вам тоже будет очень интересно". Всё. Вы готовы. Переводите остаток суммы и ждёте пароля. А его нет.
Не расстраивайтесь, у исполнителя его тоже нет! А как же письмо? Да нынче нет ничего проще, чем послать письмо с фальшивым обратным адресом! Зайдите на сайт soft.mail.ru , скачайте простенькую программу SMTP Client(350Kb), и вы элементарно сможете прикупать своих друзей, посылая им письма с обратным адресом, скажем, Президента России president@kremlin.ru и поздравляя их с присвоением высокой правительственной награды. Такое письмо вы и получили, только не от президента, а от BOLTO. И для этого не надо взламывать почту!
Однако это ведь просто догадки, а факты? А тут они (чуть-чуть информации). Откройте сопроводительную информацию к письму (например, в Hotbox.ru это кнопка "Исходный текст сообщения", в других почтовых серверах и программах это может называться по-иному, но есть всегда) и вы увидите ряд абзацев, начинающихся со слова Received. Последний такой абзац - это почтовый сервер отправителя. Если адрес вашей жертвы vasha_masha@hotbox.ru , то там обязательно должно стоять что-то вроде relay2.hotbox.ru. Ну-ка! Что это? В посланном BOLTO из ящика vasha_masha@hotbox.ru письме сервер отправителя ns4.hoster.ru. Странно...От кого же реально ушло письмо? А где тут у нас письмецо от самого BOLTO? Что там в данных отправителя? Догадались? Правильно, сервер отправителя тот же: ns4.hoster.ru!!! Он внаглую даже сервер не удосужился сменить, будучи уверен, что вы ничего проверять не будете. Он не ошибся.
Подведём итоги. В качестве подтверждения взлома вам послали письмо с фальшивым обратным адресом, что сделать проще пареной репы. Не догадавшись, или не умея проверить, откуда пришло письмо, вы расстались с остатком вышеупомянутой суммы и можете начинать ждать пароль. Вам понятен результат? Это обнадёживает.
Кстати, есть и второй признак, по которому вы могли определить, что вас пытаются бессовестно "кинуть". "Ник" в письме, пришедшем якобы из ящика жертвы, не тот, что был всегда. Это и понятно, ведь BOLTO его не знает, в ящике-то он не бывал, а вы ему этот "ник" предусмотрительно не сообщили. Вот он и пишет вместо "ника" всякую чушь. Но это к слову.
Теперь, когда у вас зародилась тень сомнения, что с паролем не всё в порядке, вы можете побеседовать с BOLTO по Аське. Он столь любезен и уверен в себе, что сообщает на сайте свой номер ICQ: 612630. Мы с ним мило побеседовали, и в порыве откровенности он признался, что никаких паролей, у него, естественно, нет, и вообще,он, кроме как с mail.ru, работать не умеет. Проверять я не стал, очень может быть, что на сервере mail.ru у него работает жучок, который сливает ему информацию о паспортах клиентов. Можете попробовать. Кстати, на мой вопрос, не противно ли пачкаться из-за 20-ти долларов, он ответил: "Вас много, набегает приличная сумма".
Пример BOLTO хорош тем, что этот мастер использовал весь арсенал средств психологической обработки клиента: приличный сайт, вежливая манера обращения, общедоступные цены и, наконец, письмецо в подтверждение честно выполненной работы. Другие (см. ниже) делают меньше и хуже.
К счастью, в конце концов BOLTO бессславно скончался, но под конец всё же успел нагадить. Опередив мировую науку, он создал мой - Игоря Белкина - клон (пока виртуальный) и разместил его на сайте http://tam.ru/belkin, пытаясь выдать меня за коммерсанта. То, что сайты bolto.net и tam.ru/belkin сделаны одной рукой, на одной программе и с одними и теми же ошибками(!) просекает любой мало-мальски грамотный человек. Всё это называется попросту "подлог". Официально заявляю: никакого отношения к сайту http://tam.ru/belkin я не имею. Вступать в дискуссию c BOLTO я не намерен, он для этого непроходимо глуп, а пользуясь удобным случаем, ещё раз хочу посоветовать: кто бы ни предлагал вам свои услуги по взлому - БОЛТО, БЕЛКИН или БИЛЛИ -
НЕ ПЛАТИТЕ НИКАКИХ АВАНСОВ!
- это поможет вам избежать неприятных сюрпризов.
2. BOLTO умер, но дело его живёт. Традиции наглого обмана наивных буратин ныне продолжает http://hack-e-mail.com . Самое главное в этом деле – побольше солидности: "Отдел приёма заказов", "Отдел продажи программ", "Информационный отдел". Фирма веников не вяжет. Настораживает с самого начала, что текст сайта содран практически 1:1 с http://www.mailh.org , но это невинные забавы.
Основной трюк в арсенале – высылка письма с фальшивым обратным адресом из "взломанного" ящика. Для проверки мною была подана им заявка на взлом НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО почтового ящика. И что бы вы думали? Они его взломали! Вот это умельцы! Через день из фиктивного ящика пришло фальшивое письмо следующего содержания:
Автор: hack-e-mail.com
Здравствуйте.
Мы взломали ящик ***@***
Пароль остался прежним.
Для получения пароля вам нужно приобрести http://webmoney.ru/cardmain.shtml карту webmoney номиналом 50$ и сообщить нам ее данные. Или перевести на рублевый счет в Яндекс-Деньгах 4100132526426
Более подробно вы можете узнать на сайте http://webmoney.ru.
После перевода денег сообщите нам на email admin@hack-e-mail.com
В рамках акции " Каждый 10 клиент получает программу A-Mail.ru или A-Yandex.ru (на выбор) совершенно БЕСПЛАТНО !!!" вам посчастило (это вообще-русский язык? –И.Б.) стать десятым клиентом. После оплаты заказа вы совершенно БЕСПЛАТНО получите на свой e-mail одну из этих программ. Напишите нам на адрес soft@hack-e-mail.com которую именно вы хотите получить.
ВНИМАНИЕ ЭТО ПИСЬМО ОТПРАВЛЕННО СО ВЗЛОМАННОГО ПОЧТОВОГО ЯЩИКА.
admin@hack-e-mail.com - отдел приема заказов.
soft@hack-e-mail.com - отдел продажи программ.
info@hack-e-mail.com - информационный отдел.
С уважением администрация сайта,
www.Hack-e-Mail.com - качественный взлом почты !!!
Сдохнуть от смеха. Даже не проверить, существует ли такой ящик, не говоря о том, что в выходных данных письма торчат ослиные уши украинского провайдера lv.ukrtel.net, через который они подключены к интернету.
"ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!"
Ученик той же школы – недавно возникший некто PERSONA на сайте : http://www.persona.com.ru.
На главной странице его сайта читаем:
"Я предоставляю своим клиентам гарантии. Я не пользуюсь анонимностью. Когда клиент переводит деньги через WU он точно знает моё имя. И в случае каких-либо проблем он всегда может найти меня"
В переводе на русский язык это звучит так:
Я, Андрющенко Алексей Васильевич, ( данные приведены на сайте – И.Б.) проживаюший в г.Казани, занимаюсь уголовно наказуемыми деяниями (до 2-лет) и сообщаю для желающих все свои реквизиты, чтобы всегда можно было найти меня".
Он что, простите, сумасшедший? Или как? Маленькая справка из адресного бюро Казани: данных о таком жителе в адресном бюро нет! Учитывая, что PERSONA так же, как и BOLTO, работает "по авансовой системе", вывод я вам предлагаю сделать самим.
Далее в списке я бы поставил coolhacking@europe.com, он же coolhacking@mail.ru, он же [E-mail]coolhacking2003@yahoo.co.uk.[/E-mail] Но тут, конечно, щи пожиже. Сайта своего нет, Аськи нет, всё полностью анонимо. Зато в качестве подтверждения своей технической компетентности на ваш запрос сразу же вам присылают письмо из вашего же почтового ящика (как это делается, мы уже проходили). Это должно наповал сразить клиента, который, конечно же, не посмотрит в информацию о исходящем сервере, а также не обратит внимания, что письма этого НЕТ(!) в папке исходящих писем (а должно быть, оно же послано как бы из вашего ящика). Зато в письме есть просьба заплатить аванс, если вы довольны уровнем исполнителя. Вы, конечно, довольны, переводите через WebMoney $10 и после этого coolhacking исчезает. Никаких писем, ответов, приветов, как будто его и не было вовсе. Вы у него в игноре. Делать вид, что он взломал для вас почту, в отличии от BOLTO, coolhacking не хочет, видимо подозревает, что дважды этот трюк не пройдёт. А мог бы: он ведь ничем не рискует. Впрочем, в последнее время coolhacking не подаёт признаков жизни: на мои письма с разных почтовых ящиков с просьбой взломать почту, не отвечает. Может, мой IP у них заблокирован, не знаю. Надо бы послать им письмо с другого компьютера, но, честно говоря, надоело с этими охламонами возиться. Вопрос с ними ясен.
Метод прост, поэтому у него появились последователи. С 2004 года начал функционировать http://www.intcraft.narod.ru/ п\я Intcraft@mail.ru . Я не поленился их проверить, послал заказ, в ответ на следующий день(!) получил письмо о том, что ящик взломан - с фальшивым обратным адресом, посланное якобы из взломанного ящика. На мои просьбы (посланные, кстати из того же якобы взломанного ящика) представить что-нибудь более вразумительное, не ответили. Всё как по нотам (см. выше).
Самый свежий "кидала" на этой ниве, урожая 2005 года – некто Елена line_box@mail.ru . Особой изобретательностью не блещет, переписка (дословно) выглядит так:
"Взлом или вернее подбор пароля к ящику стоит 3000 рублей" - "Я взялась за него за 1500!" - "Пароль к вашему ящику подобран".
Далее следует письмо из "взломанного" ящика, (но нас на этом не проведёшь!) и после просьбы всё-таки дать скриншот, вас ставят в игнор: чтоб не нервировали хакера, все ваши письма будут возвращаться к вам обратно. Финиш. Трюк примитивный, но по-прежнему работает: очередная жертва этой мошенницы прислала мне слёзное письмо, оплакивая свои 50 долларов и рухнувшие надежды. Ей не только обещали дать пароль, но и научить, как читать почту, не входя в ящик. Вот какие чудеса! А ведь, казалось бы, я всё популярно объясняю на этом сайте.
3. Поразительная убогость характерна для Хак-Бригады (как они себя называют) [E-mail]Xakepctvo@mail.ru.[/E-mail] Заглянем на их сайт http://xakepctvo.boom.ru/. Вообще-то сайтом это назвать стыдно: огромные красные буквы на чёрном фоне; нынче школьники делают свои странички в Интернете более грамотно. Но простим авторам "дизайн" и вчитаемся в их творение, не обращая внимания на примитивный стиль и орфографические ашипки:
Автор: xakepctvo.boom.ru
…Где то около шести месяцев назад мы - группа из 10 человек по различным форумам отыскали друг друга, нас объединяла общая идея - это идея различного взлома, за пол года совместной работы мы добились очень многого, мы дополняли друг друга, и я думаю, что мы в полной мере освоили взлом.
На этом сайте Вас не будут учить взлому, все гораздо проще, Вы платите деньги, и мы все делаем за Вас…
Так и чудится бригада профессионалов, склонившихся в тишине над компьютерами, чтобы срочно выполнить пожелания клиента. Вам бы, ребята, сначала (всем 10-ти!) поучиться разрабатывать Web-странички, а потом браться за взлом почты... Но не мешает и пощупать их поплотнее. На мой запрос и просьбу представить какие-нибудь гарантии ДО уплаты, был получен ответ (как и предполагалось): "Гарантий никаких не даём, подтверждения взлома не даём, выбирайте сами!" Вот это откровенность! "Умри, Денис, лучше не скажешь!"
4. Следующий "кидала" - [E-mail]shpaga@softhome.net.[/E-mail] Ну это вообще патологический тип. Он решил, что проще обдурить одного лоха на большую сумму, чем двух - на меньшую. Поэтому он требует (не просит!) за "работу" 50 долл., из них 25 - сразу же в виде аванса без никаких гарантий. На предложение снизить цену или хотя бы по минимуму подтвердить свой технический уровень, реагирует болезненно. Не могу не привести подлинную(!!) выдержку из его письма в ответ на моё предложение снизить цену и продемонстрировать свои возможности ДО уплаты аванса (стиль и орфография автора сохранены, вы уж извините):
Автор: shpaga@softhome.net
1. Всех Халявщиков вроде тебя всегда посылаю нахуй.
2. Рыночная цена 100-150 баков у реальных людей.
3. за 20 баксов тебя действительно только обьебут чего и желаю.
4. Кто ты нах такой урод чтоб здесь свои условия диктовать. Не верришь иди нахуй, ещё уговаривать тебя чтоли.
5. Засунь свои мелькие 20 ВМЗ себе в зад......и жди пароль...........
Оставим на его совести стиль обращения с клиентом ("русский менеджмент"!), но чего это он так разнервничался? Ну предложил ему клиент низкую цену. Бывает: рынок всё-таки; поторгуйся, уговори клиента, глядишь он и уступит. Ну попросили его прежде, чем заплатить денежку, показать, что он умеет - резонно ведь? И не так уж сложно (для того, кто может). Зачем же клиента терять? А тут в ответ - цветов букет! Я думаю, вы уже догадались, почему. Потому что он понял, что здесь ему не отломится, что просто так получить 25 долларов не удастся, а на большее он не способен, потому что ВООБЩЕ ничего не умеет, даже послать письмо с фальшивым обратным адресом. Ку-ку, Гриня! Вот какие интересные типы околачиваются в этой экологической нише.
Несколько слов об оставшихся:
blackmarket.by.ru , он же bm-support@ngs.ru
ответил на мой запрос в тот же день: "Ваш заказ принят, сегодня вечером ящик будет вскрыт" (во как!!!). С тех пор пару месяцев не подавал признаков жизни, на письма, вопросы, заказы не отвечал. И вдруг - о радость! - письмо. Вежливо извинились за задержку с ответом: "Много работы!" и вновь предложили сначала заплатить, а потом "от 5-ти часов до суток" ящик будет взломан. В общем, по известной формуле "утром - деньги, вечером - стулья". На мою просьбу - прежде как-нибудь удостовериться во взломе ящика - не отреагировали. А потом и вовсе исчезли, сменив, по-видимому, вывеску.
vzlompost.narod.ru , он же support_post@pisem.net
находится на другом конце денежной шкалы (стоимость "услуги" всего 5 долларов). Но это не помешало ему сказать новое слово в лохографии. На сайте он официально предупреждает (цититую): "Мы не даём никаких гарантий, оплачивая наши услуги, вы платите лишь за нашу работу, а не за конечный результат! В случаи неудачи деньги назад не возвращаются." Свежая мысль!! Расчёт понятен: 5 долларов - не деньги, а вдруг... Как не вспомнить мудрого BOLTO: "Вас много, набегает приличная сумма!"
Чтобы окончательно развеять ваши иллюзии привожу подлинную выдержку из письма ко мне от support_post@pisem.net , вступившегося за своё честное имя.. "Ты знаешь какая у меня стипендия? Лучше тебе не знать. Расчёт такой, для кого 5 у.е. это не деньги, жалеть и рыдать не станут, а для кого это деньги, просто не станут платить. А мне бы 5 уе не помешали. Я тоже кушать хочу." Благородный разбойник Робин Гуд: "Если от многого берут немножко, то это не кража, а просто делёжка".
Из той же оперы:
www.vzlomok.narod.ru
Цитирую: "При взломе почты вы высылаете мне адрес, который надо взломать, и предоплату (150 руб.) Мой E - mail: yhha@yandex.ru Номер моего счёта (Яндекс деньги): 4100143824593 Взлом я начну только после поступления на мой счёт предоплаты. После этого в течении 2 - 3 дней я высылаю вам из ящика жертвы письмо со скриншотами его ящика. После этого вы перечисляете мне оставшиеся деньги (150 руб.) и я высылаю вам пароль. ".
Вам всё понятно?
Тем, у кого ещё есть вопросы, предлагаю посетить:
hackm.by.ru
"Взламываю почтовые ящики. Стоимость взлома всего 10 $ независимо от сервера, на котором находится ящик. ПриТСупаю только после оплаты. Никаких гарантий. Взлом длится, как правило 4-3 часа".
Неужели есть люди, которые платят после таких предупреждений? Наверное, есть... Поистине, глупость человеческая безгранична!
В последнее время подобные "специалисты" стали расти, как грибы после дождя. Желающие, могут попробовать свои силы и знания, посетив десятки однотипных сайтов с "услугами" по взлому почты, расплодившихся в Интернете. Может среди них и есть дельные профессионалы, но эту проверку я возлагаю на вас, дорогие читатели. Не будьте только слишком доверчивы! И почитайте раздел "Письма автору сайта" – там Вы найдёте несколько занимательных историй, присланных читателями. Очень познавательно.
Казалось бы, всё... Нынешние кидалы без ума и фантазии уже не в состоянии придумать ничего нового. Времена таких монстров, как БОЛТО, давно миновали: нынче кидала поленится сайт приличный сделать, а уж про изобретение новых трюков и речи нет. Характерными особенностями рекламных объявлений современного кидалы являются: абсолютная безграмотность - техническая и грамматическая, невнятность изложения и фамильярный тон обращения к клиенту.
Типичным представителям "нового поколения" кидал является некто ШТОПОР. Вот выдержка из его творения (в ответ на просьбу выслать скриншот в качестве доказательства).
Автор: xak_and_vzlom@krovatka.su
"Проблема в том что мой IP уже просекли многие почтовые сервисы и поэтому при моей попытке доступа во 2 раз к ящику после взлома меня блокируют....в прошлый раз меня спасло то что мне не прислали деньги и я скрины не отправил, я терь только отправляю письма да и делаю так что потом это не доказуемо ведь то что я вам пишу могли ящик и ломануть... а деньги могли подарить и меня подставить, хороче наобщался я с ФСБ, больше не хочу, а терь этим занимаюсь людям помогаю. Думаю письма достойное подтверждение, если вы не согласны оплатите хоть часть что б компенсировать мне хоть деньги затраченые на интрнет."
Ощущение такое, что он в бреду... Тут и IP, и ФСБ, скрины и почтовые сервисы до кучи. Но самое милое: "Дайте мне хоть что-нибудь!" Ну и просил бы прямо, может кто и даст на бедность, но при чём тут взлом!
Вы думаете он одинок? Эта упаковка из бессвязного бормотания стала очень популярна в последнее время: для неё вообще ума не надо. Вот ещё один "умелец" со своими псевдонаучными бреднями.
Автор: www.dat@mail.ru
"Что бы взломать любую почту надо знат пароль своей. Любой хакер спросит пароль вашей почты не затем чтобы ее взломать а для программы. Имейте это в виду."
Уже интересно. "Новости из мира хакеров". Но не расслабляйтесь, то ли ещё будет.
"Но мне нужен пароль одного любого почтового ящика. Не вашего и т.д. просто дайте чей-нить пароль так как ни один хакер не будет рисковать собственным благополучием. Понимаете? Вы пишете мне письмо с паролем системы mail.ru а я вам взламыва. Этот пароль и есть плата за взлом. Вот теперь я вам доказал что не хочу вас подвести"
Понимаете? Я, честно говоря, ничего не понимаю. Насчёт платы за взлом тоже не совсем ясно. Ну почитаем дальше.
"В любом случае пишите мне и я не кидалово и не лох-рекламщик. Просто надоело все для себя - пора и людям".
Тут даже трудно что-то комментировать, нужно целиком отправлять в раздел "Перлы" . Что я и сделал.
Вот теперь будем считать, что
ЭТО ВСЁ!!!
Грустная картина! Поймите меня правильно: я не хочу обсуждать вопрос, этично или неэтично читать чужую почту; я думаю, что, например, с целью самозащиты - этично. Но грустно от того, что этот рынок почти полностью захвачен "кидалами", овладевшими двумя-тремя примитивными приёмами надувания лохов. А где же российские хакеры?! Где умные головы, которые (как пишет пресса) в состоянии взломать что угодно и проникнуть в таинственные подземелья банков и секретные сейфы военных ведомств?! Видимо, прав Danil в своей статье (см.выше), что умные головы не размениваются на бытовуху, а заняты более серьёзными и прибыльными задачами.
Ну так-таки и нет профессионалов? Есть! Мало, но, конечно, есть! Только они тихо сидят по разным форумам, рекламируют себя плохо и стоит большого труда их найти. Работают они чётко, быстро и честно. Не просят никаких авансов, по вашему желанию предоставляют ЛЮБЫЕ доказательства взлома (почему бы и нет, если ящик действительно взломан!). Не обещают невыполнимого, не скрывают ограничений на метод взлома и не изображают "мэтров".
Однако мне бы не хотелось придавать этому сайту рекламный характер, поэтому я воздержусь от публикации их адресов, тем более, что ситуация на этом рынке подвержена непрерывным изменениям. Поэтому помещённую здесь ранее таблицу я изъял и надеюсь, что изложенные методы позволят вам самим отличить профессионала от "кидалы".
В заключение хочу дать несколько простых советов всем тем, кто всё же решит воспользоваться услугами анонимных специалистов по взлому почтовых ящиков:
1. Не платите никаких авансов, и вообще, прекращайте отношения с исполнителями, которые ДО работы хотят получить деньги. 99.99% - вас "кинут". Идите прочь и поищите другого исполнителя. Может быть, вам повезёт и вы его найдёте.
2. Требуйте доказательств взлома : например, картинку папки входящих писем (если вы представляете себе, что там может быть, или надеетесь увидеть там свои письма), копию ВАШЕГО письма, посланного в этот ящик заранее, а лучше и то, и другое.
3. При малейших сомнениях в достоверности представленных "доказательств" без сожалений прекращайте дальнейшую переписку с исполнителем. Помните: пока Вы не заплатили, инициатива на Вашей стороне, а деньги обратно Вы не получите ни при каком раскладе.
воскресенье, 26 октября 2008 г.
Чем нравятся женщины
Чем нравятся женщины
Cкажите, неужели психологи не могут окончательно сформулировать, от чего зависит привлекательность? — спрашиваю я у Елены Никитиной из Института психологии РАН. Она много лет занимается проблемой восприятия человеческих лиц и даже защитила по этой теме диссертацию.
В ответ Елена начинает цитировать Николая Заболоцкого: «…что есть красота? / И почему ее обожествляют люди? / Сосуд она, в котором пустота, / Или огонь, мерцающий в сосуде?..»
— Понимаете, привлекательность — это одна из самых простых и в то же время самых загадочных категорий. Причем в научном плане ситуация оказывается куда более сложной, чем ее описывает Заболоцкий. Противопоставление формы и содержания, тела и души — это лишь очевидная сторона проблемы. Но даже в этом случае возникают дополнительные вопросы.
— Например?
— Например, всем ли одинаково нравятся пустые сосуды данной формы? Или почему данный оттенок пламени можно охарактеризовать как «прекрасный»? Или еще — как влияет форма сосуда на физические характеристики огня? И так далее. Если мы хотим действительно понять сущность привлекательности, список вопросов будет многократно расширяться.
— Но ведь столько проведено экспериментов, столько опубликовано статей… Наверное, можно выделить хотя бы десяток факторов, которые определяют красоту человеческой внешности?
— Десяток — это слишком скромно. На самом деле их гораздо больше. Но давайте попробуем…
Гипотеза 1
Красота — это репродуктивное здоровье
Итак, первая версия. Человек — существо биологическое, и его поведение, по сути, не слишком отличается от того, что творится в животном мире. Таков главный тезис сторонников науки под названием этология, а также их коллег, представляющих биологическое направление в психологии и социологии. С их точки зрения, человек в своих оценках подспудно ориентируется на необходимость иметь полноценное потомство.
Может быть, мы и не хотим заводить детей в ближайшее время, не исключено, что даже в самый интимный момент нас не покидают мысли о надежности контрацепции, но подсознательно мужчина оценивает женщину как потенциальную мать своего ребенка. А еще лучше — многих детей. Пышные волосы и гладкая кожа возбуждают неспроста. Согласно этой гипотезе, привлекательность — это всего лишь набор внешних признаков здоровья и плодовитости.
— С точки зрения эволюционного подхода красота рассматривается как отражение качества наследственности, — поясняет Никитина. — Например, некоторые психологи называют привлекательное лицо «сертификатом здоровья», указывающим на ценность индивида как полового партнера, способного передать свои «хорошие» гены последующим поколениям.
«Репродуктивную» гипотезу привлекательности не раз пытались проверять экспериментально. Например, группа британских ученых сфотографировала 56 девушек, у которых, перед тем как сделать фотографию, брали анализ мочи, чтобы замерить содержание в ней эстрогенов. Эти гормоны вырабатываются яичниками и способствуют подготовке репродуктивной системы к беременности и успешным родам. Оказалось, что чем больше эстрогенов вырабатывал организм девушки, тем более привлекательной казалась ее фотография.
Несколько лет назад психолог из Гарвардского университета Нэнси Эткофф опубликовала книгу «Выживание красивейших». Она пишет: «Мозг мужчины запрограммирован на то, чтобы считать привлекательными женщин в возрасте около 20 лет — именно этот возраст считается наилучшим для рождения детей… Наша реакция на красоту есть не что иное, как хитрая уловка мозга. Разум сформировался в условиях естественного отбора, требующего решать проблемы, связанные с выживанием и продолжением рода. Физические признаки здоровья и способности к деторождению совпадают с признаками красоты».
Я понимаю эту Нэнси Эткофф. С сайта Гарвардского университета на меня смотрит весьма сексапильная барышня — большие глаза, большой рот с чувственными губами, что-то изысканно-французское во внешности. Наверное, немало мужчин хотели бы с ее помощью «реализовать свои репродуктивные потребности».
Гипотеза 2
Красота — это когнитивная экономичность
Когда глядишь на лица победительниц конкурсов красоты, невольно возникает мысль: «Господи, какие банальные у них физиономии! В них же нет ничего яркого и индивидуального». Но, оказывается, эта «банальность» и есть одно из главных качеств, заставляющих считать лицо красивым.
Во второй половине XX века одним из самых популярных направлений в психологии стал когнитивизм, делающий акцент на том, как человек воспринимает, хранит и перерабатывает информацию.
Некоторыми учеными был предложен принцип «когнитивной экономии». Грубо говоря, мы стремимся принимать решения так, чтобы затрачивать поменьше умственных усилий. Например, нам проще считать всех чеченцев бандитами, а всех азербайджанцев — рыночными торговцами, тогда нам не нужно разбираться с каждым конкретным представителем этих национальностей и мозгу не надо затрачивать лишних усилий.
Нечто подобное происходит и с красотой. Профессор кафедры психологии Калифорнийского университета Петр Винкельман и его коллеги утверждают, что «усредненные» образы кажутся симпатичными именно из-за того, что сознанию легко их обрабатывать.
Эксперимент проходил по классической схеме: испытуемым показывали множество фотографий и просили оценить привлекательность изображенных на них лиц. Наиболее красивыми оказались те, которые были ближе к прототипам, хранящимся в сознании. «Чем быстрее человек классифицирует предмет, тем более красивым он ему кажется», — пишут исследователи в журнале Psychological Science.
Калифорнийские психологи ссылаются на один из самых ранних экспериментов по изучению привлекательности. Еще в XIX веке Фрэнсис Гальтон (кстати, двоюродный брат Чарльза Дарвина и автор евгеники) наложил друг на друга два десятка женских портретов. В результате получилось некое усредненное женское лицо. И оказалось, что оно воспринимается как более красивое.
«Скорее всего, в мозгу нет никакого встроенного “счетчика”, определяющего ценность потенциального партнера или чего-то в этом роде. Механизм гораздо проще: чем легче обработать информацию об объекте, тем более красивым он кажется. Стремление мозга к экономии энергии объясняет культурные и исторические различия в восприятии красоты», — утверждает Петр Винкельман.
Но и эта гипотеза может быть при желании увязана с эволюционным подходом. Елена Никитина предполагает:
— Усредненность лиц является индикатором гетерозиготности их владельцев (больше разница между генами родителей. — «РР»), а значит, их защищенности от более широкого спектра воздействия среды. Вполне возможно, что предпочтение таких лиц развивается в процессе эволюции. Есть еще один забавный эффект. Вот посмотрите…
Елена достает из конверта пачку фотопортретов и раскладывает их передо мной:
— Я эти снимки использовала во время одного из своих экспериментов. Выберите одного юношу и одну девушку, лица которых кажутся вам наиболее привлекательными.
Рассматриваю физиономии на фотографиях. Типичные студенты, скорее всего, из какого-то технического вуза. После нескольких минут раздумий отодвигаю в сторону наиболее симпатичную пару.
— Все правильно. Такой же выбор делает большинство испытуемых. А чем, на ваш взгляд, эти лица отличаются от других? Почему вы их выбрали?
Преодолев досаду на то, что оказался столь неоригинальным, начинаю размышлять. Ничего в голову не приходит. Просто более привлекательные, чем другие, и все. Елена мне подсказывает:
— Обратите внимание — у них гладкая и чистая кожа. Это тоже может служить признаком здоровья, в том числе и репродуктивного. Не исключено, что именно это и сработало в экспериментах с наложением одних фотографий на другие. При таком методе у усредненных лиц кожа оказывается более гладкой, чем на реальных фотографиях, что может существенно искажать результаты сравнения.
Но все-таки Винкельман и его коллеги настаивают, что репродуктивный фактор не является главным. Эффект «красоты типового образа» проявляется и в тех случаях, когда законы эволюции не работают. «Люди предпочитали изображение, наиболее близкое к среднему, и в тех случаях, когда речь шла о собаках, птицах, машинах и даже о наручных часах. Если предмет человеку неизвестен, но содержит ряд знакомых черт, заимствованных у другой, более популярной вещи, он тоже вполне может быть приятен взгляду», — утверждает Винкельман.
Я смотрю на него. Это лицо вряд ли можно признать «усредненным». Очень близко посаженные глаза, крупные скулы, плавно переходящие в массивную нижнюю челюсть… Впрочем, красивым я бы его тоже назвать не решился.
Гипотеза 3
Красота — это ожидание
Когда мы смотрим на знаменитые портреты в музеях или на голливудских красавиц на экране, то часто заранее знаем, что вот эта картина — шедевр, а эта женщина — секс-символ мира. И наш мозг начинает работать по следующей схеме: «Этой барышней с картины Боттичелли восхищались несколько столетий, значит, она прекрасна; Анджелину Джоли видят в сладких эротических снах миллионы мужчин, значит, она сексапильна». Восприятие оправдывает наши ожидания.
Еще в конце 70−х годов американские психологи провели эксперимент, вошедший потом во все учебники. Двум группам людей показывали фотографию некоего мужчины по имени Курт. В одном случае сообщалось, что это один из руководителей нацистского концлагеря, виновный в гибели тысяч людей. В другом — что это герой, который во время фашистской оккупации, рискуя жизнью, спасал евреев.
Участников эксперимента просили описать его лицо. И в одной группе на фотографии увидели «садистскую усмешку», «агрессивные скулы», «подбородок, явно свидетельствующий о жестокости», а в другой обнаружили «благородные черты», «добрый взгляд» и «подбородок решительного человека».
Мы долго искали фотографию Майрона Ротбарта, одного из авторов этого эксперимента. Наконец он обнаружился — некий серьезный человек с печальным взглядом, — такому вполне мог прийти в голову сюжет о палаче из концлагеря. Правда, оказалось, что это вовсе не ученый, а какой-то заурядный дантист из штата Колорадо. А настоящий Ротбарт с факультета психологии Университета Орегона (мы его все-таки нашли) не имеет с этим типом ничего общего. Психолог обладал внешностью еврейского интеллектуала с неизменной улыбкой на лице. Конечно, именно такой человек мог придумать столь остроумный и в то же время грустный эксперимент.
Гипотеза 4
Красота — это детство
В каком-то смысле каждого мужчину можно назвать педофилом. Нам кажутся привлекательными те женские лица, которые ассоциируются с детством и беззащитностью.
В числе ученых, придерживающихся такой точки зрения, знаменитый немецкий антрополог Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт. Именно он одним из первых начал распространять этологию (тогда она считалась наукой о поведении животных) на человеческое общество (и она стала наукой о биологических основах поведения). По его мнению, мужчины отдают предпочтение женщинам, которые сочетают фигуру взрослой самки с детскими чертами лица (большие глаза, небольшой нос, маленький подбородок).
«Отчетливые проявления детоподобия (педоморфизма) заметны у женщин многих рас. Очевидно, они не просто нравятся мужчинам, но еще и “включают” у них защитное, покровительственное поведение», — пишет Эйбл-Эйбесфельдт в книге «Красота и мозг».
Ученый продолжает работать и сейчас (хотя ему уже довольно много лет). Его лицо не вызывает мыслей о педофиле-извращенце, он больше похож на отца крепкого семейства. Моя коллега, глядя на фотографию профессора, заключила: «Как мужчина не слишком возбуждает, но было бы здорово, если бы он стал отцом моих детей».
Гипотеза 5
Красота — это компромисс
Вроде бы очевидно, что самыми красивыми должны казаться лица «мужественных» мужчин и «женственных» женщин.
— Не все так просто, — предостерегает меня Елена Никитина. — Вот, например, есть исследование, проведенное Дэвидом Перреттом и его коллегами из Великобритании и Японии. Авторы предлагали испытуемым оценить привлекательность женских и мужских лиц, в которых были искусственно усилены или ослаблены сексуальные характеристики. Как и предполагалось, среди женских лиц испытуемые предпочли более феминизированные средним. А вот с мужскими лицами ситуация оказалась обратной.
— Это как?
— Оказалось, что искусственная маскулинизация мужских лиц не привела к увеличению их привлекательности. Испытуемые отмечали, что они не выглядят более доминантными или зрелыми. Кроме того, подобные лица оценивались гораздо ниже по таким параметрам, как теплота, искренность, эмоциональность, способность к сотрудничеству и родительские способности.
В эксперименте Перретта наиболее привлекательными были названы изображения на 15% более феминизированные относительно средней композиции мужского лица. Им приписывались такие характеристики, как способность к сотрудничеству, искренность и мягкость. Грубо говоря, красивая женщина должна быть «очень женщиной», а вот представителю сильного пола лучше не быть «слишком мужчиной».
Сам Перретт мало похож на брутального мачо. Во всяком случае, настоящие мачо не ходят с навороченной прической и красно-сине-черными прядями на голове.
Гипотеза 6
Красота — это мода
Все определяется нормами, свойственными тому или иному обществу. Посмотрите на пышных красавиц с картин Рубенса или Кустодиева и сравните их с современными топ-моделями, которые вот-вот помрут от недоедания. Или вспомните секс-символы из старых советских фильмов — сегодня мы бы вряд ли назвали этих доярок привлекательными. Мода на лицо и тело меняется так же быстро, как мода на юбки или перчатки.
Представители модельных агентств не задумываются о задачах эволюции и бойко формулируют: «Раньше были в моде лица неправильные, но сильные. А сейчас опять возвращается эталон правильной античной красоты». Или наоборот.
Мы не смогли найти какого-либо ученого, который был бы готов отстаивать зависимость стандартов привлекательности исключительно от дуновений фэшн-трендов. Зато это весьма уверенно декларируют всевозможные глянцевые журналы. В них же можно найти фотографии теоретиков моды и самостоятельно выяснить, насколько они соответствуют заявляемым стандартам.
Гипотеза 7
Красота — это геометрия
Законы красоты универсальны и для архитектуры, и для мебели, и для человеческого лица. Взять, к примеру, знаменитое золотое сечение: это определенная пропорция (примерно 38:62), которая известна еще с глубокой древности. Считается, что именно такое соотношение частей наиболее приятно глазу.
Золотое сечение с давних времен используется в архитектуре, по этому принципу были построены знаменитые храмы и прочие выдающиеся сооружения. Не исключено, что эта пропорция работает и в отношении человеческой внешности. Например, наиболее «правильными» считаются лица, у которых соотношение параметров верхней и нижней губы составляет 1,618, а расстояния от линии смыкания губ до крыльев носа и до нижней точки подбородка соотносятся как 38:62 и так далее.
Точно так же нам кажется приятной симметрия. В одном из недавних исследований (статья еще не вышла в печати) сравнивались вкусы британцев и представителей почти первобытного племени хадза в Танзании. Было обнаружено, что и те и другие предпочитают симметричные лица ассиметричным.
Австралийские ученые Джамин Халберштадт и Джиллиан Родес в ходе своих экспериментов доказали: если соединить половину лица с ее зеркальным отражением (то есть сделать портрет идеально симметричным), лицо становится значительно привлекательнее.
Однако и здесь вполне может использоваться принцип «красивое — значит здоровое».
— Симметрия отражает стабильность развития человека, — размышляет Никитина. — Отклонения от симметрии возникают обычно в результате неспособности организма справиться с воздействиями среды и генетическими факторами.
Это подтверждается и сравнением вкусов диких хадза и продвинутых британцев. Как пишут авторы исследования, хотя симметрию любят в обеих культурах, у хадза это предпочтение выражено сильнее. У африканского племени очень высокая младенческая смертность, и генетические качества, которые отражает симметрия, для них более важны.
Но вернемся к классическому эксперименту с зеркальными отражениями. Вообще, его проводили многие ученые. Но раз уж я упомянул австралийцев Родес и Халберштадта, то скажу о них. С портретами обоих авторов я произвел тот же эксперимент, который они проводили с абстрактной фотографией. А именно — сделал им в фотошопе полностью симметричные лица. В итоге Джиллиан Родес, которая носит сильно ассиметричную прическу, начисто лишилась своего обаяния. А ее коллега Джамин Халберштадт приобрел какой-то придурковатый вид.
Гипотеза 8
Красота — это родители
Нобелевский лауреат Конрад Лоренц ввел в науку такое понятие, как импринтинг. В его экспериментах гусята признавали за мать не гусыню, а любой движущийся предмет, который попадался им на глаза сразу после рождения. Если первым, кого видели птенцы, оказывался сам профессор Лоренц, то, подрастая, они ходили за ним, как за родной матерью.
Возможно, нечто подобное происходит и с восприятием красоты лица. Елена Никитина знакома и с этой теорией:
— Существует ряд работ, в которых делается предположение о связи характеристик лиц, называемых привлекательными, с характеристиками родительских лиц. То есть получается своего рода эффект импринтинга.
Так, например, исследование относительно молодого психолога Яна Пентон-Воука из Университета Бристоля показало, что людям симпатичны те лица, которые по цвету волос и глаз напоминают им их родителей. Он утверждает: «Выбор партнера противоположного пола, обладающего сходством с кем-либо из родителей, существует у многих животных, и он, как правило, объясняется эффектом импринтинга в младенчестве. У человека происходит нечто подобное, однако механизмы этого процесса до конца не выяснены».
К сожалению, нам не удалось найти фотографии родителей Яна и сравнить их с портретом его пассии. Остается утешаться тем, что господин Пентон-Воук не считает эффект «первого запечатления» главным фактором, определяющим привлекательность, и поэтому имеет полное право выбирать себе девушку, используя любую другую научную гипотезу.
Гипотеза 9
Красота — это знакомство
Чтобы считаться привлекательным, достаточно просто попасться на глаза тому, кто эту привлекательность оценивает. В психологии это называется эффектом «простого нахождения в поле зрения» (mere exposure effect).
Одним из первых это явление описал известный социальный психолог Роберт Зайонц. Он показывал испытуемым мужские портреты и просил оценить степень их привлекательности. Часть лиц демонстрировалась в первый раз, а часть участники эксперимента видели раньше. Оказалось, что предварительной демонстрации в течение нескольких секунд может быть достаточно, чтобы уровень благосклонности к одному и тому же лицу увеличился раза в полтора. То есть даже чуть-чуть знакомые образы кажутся симпатичнее.
Эту закономерность подтвердили сотни аналогичных экспериментов, которые проводили последователи Зайонца. Почти всегда однажды виденное кажется более красивым, чем то, что видишь в первый раз.
Найденная на сайте Стэнфордского университета фотография Роберта Зайонца показалась мне на редкость симпатичной, хотя вроде ничего особенного — пожилой профессор с лысиной и красноватым носом. Только потом я сообразил, что это лицо я уже не раз видел — на обложке сборника работ по социальной психологии, который стоит у меня на полке.
Гипотеза 10
Красота — это все вместе
И вот наконец мы подходим к самой главной гипотезе. Собственно, это даже не предположение, а вполне достоверный факт. Для каждого человека стандарты привлекательности складываются из множества факторов.
К тому, что я перечислил, добавляется, например, сугубо личный опыт. У какого-то мужчины, например, в памяти навсегда запечатлелся образ девочки из соседнего двора. А некая женщина после неудачного брака на дух не переносит брюнетов. Кто-то всю жизнь вспоминает киноактрису, ставшую первой женщиной, которую он увидел обнаженной…
— Я же говорила, что десяти факторов нам не хватит, — поясняет Елена Никитина. — Нужно добавить возраст и пол испытуемых, возраст и пол людей, лица которых использовались в качестве стимульных изображений во время экспериментов, культурные стереотипы тоже могут повлиять на оценку привлекательности. И еще много всего действует.
— То есть формулу красоты вывести нельзя? — обреченно интересуюсь я.
— Наверное, обобщенные закономерности найти можно. Но они будут действовать для большой группы и отличаться у каждого конкретного человека. Тем более что в реальности не так часто бывают ситуации, когда привлекательность нужно оценивать безо всякой дополнительной информации. А когда мы знаем о человеке больше — чем он занимается, как он говорит, как себя ведет и так далее, — то и красоту его оцениваем по-другому.
Я посмотрел на лицо Елены. В нем было что-то очень симпатичное. Что именно, объяснить не берусь. Но вряд ли здесь дело в соотношении размеров глаз и носа или форме нижней челюсти…
Cкажите, неужели психологи не могут окончательно сформулировать, от чего зависит привлекательность? — спрашиваю я у Елены Никитиной из Института психологии РАН. Она много лет занимается проблемой восприятия человеческих лиц и даже защитила по этой теме диссертацию.
В ответ Елена начинает цитировать Николая Заболоцкого: «…что есть красота? / И почему ее обожествляют люди? / Сосуд она, в котором пустота, / Или огонь, мерцающий в сосуде?..»
— Понимаете, привлекательность — это одна из самых простых и в то же время самых загадочных категорий. Причем в научном плане ситуация оказывается куда более сложной, чем ее описывает Заболоцкий. Противопоставление формы и содержания, тела и души — это лишь очевидная сторона проблемы. Но даже в этом случае возникают дополнительные вопросы.
— Например?
— Например, всем ли одинаково нравятся пустые сосуды данной формы? Или почему данный оттенок пламени можно охарактеризовать как «прекрасный»? Или еще — как влияет форма сосуда на физические характеристики огня? И так далее. Если мы хотим действительно понять сущность привлекательности, список вопросов будет многократно расширяться.
— Но ведь столько проведено экспериментов, столько опубликовано статей… Наверное, можно выделить хотя бы десяток факторов, которые определяют красоту человеческой внешности?
— Десяток — это слишком скромно. На самом деле их гораздо больше. Но давайте попробуем…
Гипотеза 1
Красота — это репродуктивное здоровье
Итак, первая версия. Человек — существо биологическое, и его поведение, по сути, не слишком отличается от того, что творится в животном мире. Таков главный тезис сторонников науки под названием этология, а также их коллег, представляющих биологическое направление в психологии и социологии. С их точки зрения, человек в своих оценках подспудно ориентируется на необходимость иметь полноценное потомство.
Может быть, мы и не хотим заводить детей в ближайшее время, не исключено, что даже в самый интимный момент нас не покидают мысли о надежности контрацепции, но подсознательно мужчина оценивает женщину как потенциальную мать своего ребенка. А еще лучше — многих детей. Пышные волосы и гладкая кожа возбуждают неспроста. Согласно этой гипотезе, привлекательность — это всего лишь набор внешних признаков здоровья и плодовитости.
— С точки зрения эволюционного подхода красота рассматривается как отражение качества наследственности, — поясняет Никитина. — Например, некоторые психологи называют привлекательное лицо «сертификатом здоровья», указывающим на ценность индивида как полового партнера, способного передать свои «хорошие» гены последующим поколениям.
«Репродуктивную» гипотезу привлекательности не раз пытались проверять экспериментально. Например, группа британских ученых сфотографировала 56 девушек, у которых, перед тем как сделать фотографию, брали анализ мочи, чтобы замерить содержание в ней эстрогенов. Эти гормоны вырабатываются яичниками и способствуют подготовке репродуктивной системы к беременности и успешным родам. Оказалось, что чем больше эстрогенов вырабатывал организм девушки, тем более привлекательной казалась ее фотография.
Несколько лет назад психолог из Гарвардского университета Нэнси Эткофф опубликовала книгу «Выживание красивейших». Она пишет: «Мозг мужчины запрограммирован на то, чтобы считать привлекательными женщин в возрасте около 20 лет — именно этот возраст считается наилучшим для рождения детей… Наша реакция на красоту есть не что иное, как хитрая уловка мозга. Разум сформировался в условиях естественного отбора, требующего решать проблемы, связанные с выживанием и продолжением рода. Физические признаки здоровья и способности к деторождению совпадают с признаками красоты».
Я понимаю эту Нэнси Эткофф. С сайта Гарвардского университета на меня смотрит весьма сексапильная барышня — большие глаза, большой рот с чувственными губами, что-то изысканно-французское во внешности. Наверное, немало мужчин хотели бы с ее помощью «реализовать свои репродуктивные потребности».
Гипотеза 2
Красота — это когнитивная экономичность
Когда глядишь на лица победительниц конкурсов красоты, невольно возникает мысль: «Господи, какие банальные у них физиономии! В них же нет ничего яркого и индивидуального». Но, оказывается, эта «банальность» и есть одно из главных качеств, заставляющих считать лицо красивым.
Во второй половине XX века одним из самых популярных направлений в психологии стал когнитивизм, делающий акцент на том, как человек воспринимает, хранит и перерабатывает информацию.
Некоторыми учеными был предложен принцип «когнитивной экономии». Грубо говоря, мы стремимся принимать решения так, чтобы затрачивать поменьше умственных усилий. Например, нам проще считать всех чеченцев бандитами, а всех азербайджанцев — рыночными торговцами, тогда нам не нужно разбираться с каждым конкретным представителем этих национальностей и мозгу не надо затрачивать лишних усилий.
Нечто подобное происходит и с красотой. Профессор кафедры психологии Калифорнийского университета Петр Винкельман и его коллеги утверждают, что «усредненные» образы кажутся симпатичными именно из-за того, что сознанию легко их обрабатывать.
Эксперимент проходил по классической схеме: испытуемым показывали множество фотографий и просили оценить привлекательность изображенных на них лиц. Наиболее красивыми оказались те, которые были ближе к прототипам, хранящимся в сознании. «Чем быстрее человек классифицирует предмет, тем более красивым он ему кажется», — пишут исследователи в журнале Psychological Science.
Калифорнийские психологи ссылаются на один из самых ранних экспериментов по изучению привлекательности. Еще в XIX веке Фрэнсис Гальтон (кстати, двоюродный брат Чарльза Дарвина и автор евгеники) наложил друг на друга два десятка женских портретов. В результате получилось некое усредненное женское лицо. И оказалось, что оно воспринимается как более красивое.
«Скорее всего, в мозгу нет никакого встроенного “счетчика”, определяющего ценность потенциального партнера или чего-то в этом роде. Механизм гораздо проще: чем легче обработать информацию об объекте, тем более красивым он кажется. Стремление мозга к экономии энергии объясняет культурные и исторические различия в восприятии красоты», — утверждает Петр Винкельман.
Но и эта гипотеза может быть при желании увязана с эволюционным подходом. Елена Никитина предполагает:
— Усредненность лиц является индикатором гетерозиготности их владельцев (больше разница между генами родителей. — «РР»), а значит, их защищенности от более широкого спектра воздействия среды. Вполне возможно, что предпочтение таких лиц развивается в процессе эволюции. Есть еще один забавный эффект. Вот посмотрите…
Елена достает из конверта пачку фотопортретов и раскладывает их передо мной:
— Я эти снимки использовала во время одного из своих экспериментов. Выберите одного юношу и одну девушку, лица которых кажутся вам наиболее привлекательными.
Рассматриваю физиономии на фотографиях. Типичные студенты, скорее всего, из какого-то технического вуза. После нескольких минут раздумий отодвигаю в сторону наиболее симпатичную пару.
— Все правильно. Такой же выбор делает большинство испытуемых. А чем, на ваш взгляд, эти лица отличаются от других? Почему вы их выбрали?
Преодолев досаду на то, что оказался столь неоригинальным, начинаю размышлять. Ничего в голову не приходит. Просто более привлекательные, чем другие, и все. Елена мне подсказывает:
— Обратите внимание — у них гладкая и чистая кожа. Это тоже может служить признаком здоровья, в том числе и репродуктивного. Не исключено, что именно это и сработало в экспериментах с наложением одних фотографий на другие. При таком методе у усредненных лиц кожа оказывается более гладкой, чем на реальных фотографиях, что может существенно искажать результаты сравнения.
Но все-таки Винкельман и его коллеги настаивают, что репродуктивный фактор не является главным. Эффект «красоты типового образа» проявляется и в тех случаях, когда законы эволюции не работают. «Люди предпочитали изображение, наиболее близкое к среднему, и в тех случаях, когда речь шла о собаках, птицах, машинах и даже о наручных часах. Если предмет человеку неизвестен, но содержит ряд знакомых черт, заимствованных у другой, более популярной вещи, он тоже вполне может быть приятен взгляду», — утверждает Винкельман.
Я смотрю на него. Это лицо вряд ли можно признать «усредненным». Очень близко посаженные глаза, крупные скулы, плавно переходящие в массивную нижнюю челюсть… Впрочем, красивым я бы его тоже назвать не решился.
Гипотеза 3
Красота — это ожидание
Когда мы смотрим на знаменитые портреты в музеях или на голливудских красавиц на экране, то часто заранее знаем, что вот эта картина — шедевр, а эта женщина — секс-символ мира. И наш мозг начинает работать по следующей схеме: «Этой барышней с картины Боттичелли восхищались несколько столетий, значит, она прекрасна; Анджелину Джоли видят в сладких эротических снах миллионы мужчин, значит, она сексапильна». Восприятие оправдывает наши ожидания.
Еще в конце 70−х годов американские психологи провели эксперимент, вошедший потом во все учебники. Двум группам людей показывали фотографию некоего мужчины по имени Курт. В одном случае сообщалось, что это один из руководителей нацистского концлагеря, виновный в гибели тысяч людей. В другом — что это герой, который во время фашистской оккупации, рискуя жизнью, спасал евреев.
Участников эксперимента просили описать его лицо. И в одной группе на фотографии увидели «садистскую усмешку», «агрессивные скулы», «подбородок, явно свидетельствующий о жестокости», а в другой обнаружили «благородные черты», «добрый взгляд» и «подбородок решительного человека».
Мы долго искали фотографию Майрона Ротбарта, одного из авторов этого эксперимента. Наконец он обнаружился — некий серьезный человек с печальным взглядом, — такому вполне мог прийти в голову сюжет о палаче из концлагеря. Правда, оказалось, что это вовсе не ученый, а какой-то заурядный дантист из штата Колорадо. А настоящий Ротбарт с факультета психологии Университета Орегона (мы его все-таки нашли) не имеет с этим типом ничего общего. Психолог обладал внешностью еврейского интеллектуала с неизменной улыбкой на лице. Конечно, именно такой человек мог придумать столь остроумный и в то же время грустный эксперимент.
Гипотеза 4
Красота — это детство
В каком-то смысле каждого мужчину можно назвать педофилом. Нам кажутся привлекательными те женские лица, которые ассоциируются с детством и беззащитностью.
В числе ученых, придерживающихся такой точки зрения, знаменитый немецкий антрополог Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт. Именно он одним из первых начал распространять этологию (тогда она считалась наукой о поведении животных) на человеческое общество (и она стала наукой о биологических основах поведения). По его мнению, мужчины отдают предпочтение женщинам, которые сочетают фигуру взрослой самки с детскими чертами лица (большие глаза, небольшой нос, маленький подбородок).
«Отчетливые проявления детоподобия (педоморфизма) заметны у женщин многих рас. Очевидно, они не просто нравятся мужчинам, но еще и “включают” у них защитное, покровительственное поведение», — пишет Эйбл-Эйбесфельдт в книге «Красота и мозг».
Ученый продолжает работать и сейчас (хотя ему уже довольно много лет). Его лицо не вызывает мыслей о педофиле-извращенце, он больше похож на отца крепкого семейства. Моя коллега, глядя на фотографию профессора, заключила: «Как мужчина не слишком возбуждает, но было бы здорово, если бы он стал отцом моих детей».
Гипотеза 5
Красота — это компромисс
Вроде бы очевидно, что самыми красивыми должны казаться лица «мужественных» мужчин и «женственных» женщин.
— Не все так просто, — предостерегает меня Елена Никитина. — Вот, например, есть исследование, проведенное Дэвидом Перреттом и его коллегами из Великобритании и Японии. Авторы предлагали испытуемым оценить привлекательность женских и мужских лиц, в которых были искусственно усилены или ослаблены сексуальные характеристики. Как и предполагалось, среди женских лиц испытуемые предпочли более феминизированные средним. А вот с мужскими лицами ситуация оказалась обратной.
— Это как?
— Оказалось, что искусственная маскулинизация мужских лиц не привела к увеличению их привлекательности. Испытуемые отмечали, что они не выглядят более доминантными или зрелыми. Кроме того, подобные лица оценивались гораздо ниже по таким параметрам, как теплота, искренность, эмоциональность, способность к сотрудничеству и родительские способности.
В эксперименте Перретта наиболее привлекательными были названы изображения на 15% более феминизированные относительно средней композиции мужского лица. Им приписывались такие характеристики, как способность к сотрудничеству, искренность и мягкость. Грубо говоря, красивая женщина должна быть «очень женщиной», а вот представителю сильного пола лучше не быть «слишком мужчиной».
Сам Перретт мало похож на брутального мачо. Во всяком случае, настоящие мачо не ходят с навороченной прической и красно-сине-черными прядями на голове.
Гипотеза 6
Красота — это мода
Все определяется нормами, свойственными тому или иному обществу. Посмотрите на пышных красавиц с картин Рубенса или Кустодиева и сравните их с современными топ-моделями, которые вот-вот помрут от недоедания. Или вспомните секс-символы из старых советских фильмов — сегодня мы бы вряд ли назвали этих доярок привлекательными. Мода на лицо и тело меняется так же быстро, как мода на юбки или перчатки.
Представители модельных агентств не задумываются о задачах эволюции и бойко формулируют: «Раньше были в моде лица неправильные, но сильные. А сейчас опять возвращается эталон правильной античной красоты». Или наоборот.
Мы не смогли найти какого-либо ученого, который был бы готов отстаивать зависимость стандартов привлекательности исключительно от дуновений фэшн-трендов. Зато это весьма уверенно декларируют всевозможные глянцевые журналы. В них же можно найти фотографии теоретиков моды и самостоятельно выяснить, насколько они соответствуют заявляемым стандартам.
Гипотеза 7
Красота — это геометрия
Законы красоты универсальны и для архитектуры, и для мебели, и для человеческого лица. Взять, к примеру, знаменитое золотое сечение: это определенная пропорция (примерно 38:62), которая известна еще с глубокой древности. Считается, что именно такое соотношение частей наиболее приятно глазу.
Золотое сечение с давних времен используется в архитектуре, по этому принципу были построены знаменитые храмы и прочие выдающиеся сооружения. Не исключено, что эта пропорция работает и в отношении человеческой внешности. Например, наиболее «правильными» считаются лица, у которых соотношение параметров верхней и нижней губы составляет 1,618, а расстояния от линии смыкания губ до крыльев носа и до нижней точки подбородка соотносятся как 38:62 и так далее.
Точно так же нам кажется приятной симметрия. В одном из недавних исследований (статья еще не вышла в печати) сравнивались вкусы британцев и представителей почти первобытного племени хадза в Танзании. Было обнаружено, что и те и другие предпочитают симметричные лица ассиметричным.
Австралийские ученые Джамин Халберштадт и Джиллиан Родес в ходе своих экспериментов доказали: если соединить половину лица с ее зеркальным отражением (то есть сделать портрет идеально симметричным), лицо становится значительно привлекательнее.
Однако и здесь вполне может использоваться принцип «красивое — значит здоровое».
— Симметрия отражает стабильность развития человека, — размышляет Никитина. — Отклонения от симметрии возникают обычно в результате неспособности организма справиться с воздействиями среды и генетическими факторами.
Это подтверждается и сравнением вкусов диких хадза и продвинутых британцев. Как пишут авторы исследования, хотя симметрию любят в обеих культурах, у хадза это предпочтение выражено сильнее. У африканского племени очень высокая младенческая смертность, и генетические качества, которые отражает симметрия, для них более важны.
Но вернемся к классическому эксперименту с зеркальными отражениями. Вообще, его проводили многие ученые. Но раз уж я упомянул австралийцев Родес и Халберштадта, то скажу о них. С портретами обоих авторов я произвел тот же эксперимент, который они проводили с абстрактной фотографией. А именно — сделал им в фотошопе полностью симметричные лица. В итоге Джиллиан Родес, которая носит сильно ассиметричную прическу, начисто лишилась своего обаяния. А ее коллега Джамин Халберштадт приобрел какой-то придурковатый вид.
Гипотеза 8
Красота — это родители
Нобелевский лауреат Конрад Лоренц ввел в науку такое понятие, как импринтинг. В его экспериментах гусята признавали за мать не гусыню, а любой движущийся предмет, который попадался им на глаза сразу после рождения. Если первым, кого видели птенцы, оказывался сам профессор Лоренц, то, подрастая, они ходили за ним, как за родной матерью.
Возможно, нечто подобное происходит и с восприятием красоты лица. Елена Никитина знакома и с этой теорией:
— Существует ряд работ, в которых делается предположение о связи характеристик лиц, называемых привлекательными, с характеристиками родительских лиц. То есть получается своего рода эффект импринтинга.
Так, например, исследование относительно молодого психолога Яна Пентон-Воука из Университета Бристоля показало, что людям симпатичны те лица, которые по цвету волос и глаз напоминают им их родителей. Он утверждает: «Выбор партнера противоположного пола, обладающего сходством с кем-либо из родителей, существует у многих животных, и он, как правило, объясняется эффектом импринтинга в младенчестве. У человека происходит нечто подобное, однако механизмы этого процесса до конца не выяснены».
К сожалению, нам не удалось найти фотографии родителей Яна и сравнить их с портретом его пассии. Остается утешаться тем, что господин Пентон-Воук не считает эффект «первого запечатления» главным фактором, определяющим привлекательность, и поэтому имеет полное право выбирать себе девушку, используя любую другую научную гипотезу.
Гипотеза 9
Красота — это знакомство
Чтобы считаться привлекательным, достаточно просто попасться на глаза тому, кто эту привлекательность оценивает. В психологии это называется эффектом «простого нахождения в поле зрения» (mere exposure effect).
Одним из первых это явление описал известный социальный психолог Роберт Зайонц. Он показывал испытуемым мужские портреты и просил оценить степень их привлекательности. Часть лиц демонстрировалась в первый раз, а часть участники эксперимента видели раньше. Оказалось, что предварительной демонстрации в течение нескольких секунд может быть достаточно, чтобы уровень благосклонности к одному и тому же лицу увеличился раза в полтора. То есть даже чуть-чуть знакомые образы кажутся симпатичнее.
Эту закономерность подтвердили сотни аналогичных экспериментов, которые проводили последователи Зайонца. Почти всегда однажды виденное кажется более красивым, чем то, что видишь в первый раз.
Найденная на сайте Стэнфордского университета фотография Роберта Зайонца показалась мне на редкость симпатичной, хотя вроде ничего особенного — пожилой профессор с лысиной и красноватым носом. Только потом я сообразил, что это лицо я уже не раз видел — на обложке сборника работ по социальной психологии, который стоит у меня на полке.
Гипотеза 10
Красота — это все вместе
И вот наконец мы подходим к самой главной гипотезе. Собственно, это даже не предположение, а вполне достоверный факт. Для каждого человека стандарты привлекательности складываются из множества факторов.
К тому, что я перечислил, добавляется, например, сугубо личный опыт. У какого-то мужчины, например, в памяти навсегда запечатлелся образ девочки из соседнего двора. А некая женщина после неудачного брака на дух не переносит брюнетов. Кто-то всю жизнь вспоминает киноактрису, ставшую первой женщиной, которую он увидел обнаженной…
— Я же говорила, что десяти факторов нам не хватит, — поясняет Елена Никитина. — Нужно добавить возраст и пол испытуемых, возраст и пол людей, лица которых использовались в качестве стимульных изображений во время экспериментов, культурные стереотипы тоже могут повлиять на оценку привлекательности. И еще много всего действует.
— То есть формулу красоты вывести нельзя? — обреченно интересуюсь я.
— Наверное, обобщенные закономерности найти можно. Но они будут действовать для большой группы и отличаться у каждого конкретного человека. Тем более что в реальности не так часто бывают ситуации, когда привлекательность нужно оценивать безо всякой дополнительной информации. А когда мы знаем о человеке больше — чем он занимается, как он говорит, как себя ведет и так далее, — то и красоту его оцениваем по-другому.
Я посмотрел на лицо Елены. В нем было что-то очень симпатичное. Что именно, объяснить не берусь. Но вряд ли здесь дело в соотношении размеров глаз и носа или форме нижней челюсти…
На остановке, в сумерках рядом стоят два парня лет так 19-20 и чуть по дальше чернокожий мужик, не с самым красивым лицом. Парни под легким градусом, потихоньку хихикают, что обезьяна с ними на остановке стоит. Мужик начинает копаться в сумке, достаёт банан и начинает медленно и с наслаждением его жевать.
Стоя на остановке обратил внимание на дедушку лет за 80, с тележкой и сумкой на ней. Из сумки торчал батон белого хлеба, пачка макарон и упаковка йогурта. Он был седой, а глаза его просто светили добром и одиночеством. Я смотрел на него и думал, что меня ждет вот такое, если конечно вообще доживу. Одиночество.
Автобус подошёл и дедуля пропустил всех, хотя народу было много. Он зашел самый последний, когда все места уже были заняты. Он поставил свою тележку в проходе, взялся рукой за спинку сиденья и мы поехали. Я сидел в самом конце. Мне стало так не по себе, он пропустил всех, он был самый старый и никто не захотел дать ему сесть. Он единственный из всех пассажиров кто стоял. Я встал и пошёл к нему, что бы показать освобожденное мною место. В этот момент автобус резко затормозил и его телега упала. На полу автобуса оказались йогурты, пакет макарон разорвался и макароны были по всему автобусу. Где-то между ног двух пареньков звенели консервные банки, а из сумки как змея вилась белая, молочная полоса...
Все сидят и смотрят. Дедушка трясущимися руками пытается поднять хоть что-то с пола, но он не может нормально наклониться. Все сидят и смотрят. Я стал собирать ему вещи. Сам не заметил как сел на колени на пол и ползая на карачках пытался достать то йогурт то сливу.
Вдруг я поднял глаза и увидел как все смотрят на меня. Сверху. Сидят и смотрят. А дедушка только повторяет "спасибо-спасибо, не надо-не надо, спасибо я сам, спасибо, не надо" и голос его такой жалкий-жалкий. Он себя чувствует очень не удобно. Я не выдержал и расплакался. Я почувствовал все это на себе. Эту ситуацию, это одиночество, это безразличие ближних, эту беспомощность.
Я рыдал всю дорогу до дома. Дедушка извинялся и повторял, что совсем не хотел обидеть меня и, что он очень благодарен, что я помог т.к. ноги уже у него не те, да и спина не самая отличная и, что сам не собрал бы все.
А я смотря на него плакал и видел себя в его глазах...
Автобус подошёл и дедуля пропустил всех, хотя народу было много. Он зашел самый последний, когда все места уже были заняты. Он поставил свою тележку в проходе, взялся рукой за спинку сиденья и мы поехали. Я сидел в самом конце. Мне стало так не по себе, он пропустил всех, он был самый старый и никто не захотел дать ему сесть. Он единственный из всех пассажиров кто стоял. Я встал и пошёл к нему, что бы показать освобожденное мною место. В этот момент автобус резко затормозил и его телега упала. На полу автобуса оказались йогурты, пакет макарон разорвался и макароны были по всему автобусу. Где-то между ног двух пареньков звенели консервные банки, а из сумки как змея вилась белая, молочная полоса...
Все сидят и смотрят. Дедушка трясущимися руками пытается поднять хоть что-то с пола, но он не может нормально наклониться. Все сидят и смотрят. Я стал собирать ему вещи. Сам не заметил как сел на колени на пол и ползая на карачках пытался достать то йогурт то сливу.
Вдруг я поднял глаза и увидел как все смотрят на меня. Сверху. Сидят и смотрят. А дедушка только повторяет "спасибо-спасибо, не надо-не надо, спасибо я сам, спасибо, не надо" и голос его такой жалкий-жалкий. Он себя чувствует очень не удобно. Я не выдержал и расплакался. Я почувствовал все это на себе. Эту ситуацию, это одиночество, это безразличие ближних, эту беспомощность.
Я рыдал всю дорогу до дома. Дедушка извинялся и повторял, что совсем не хотел обидеть меня и, что он очень благодарен, что я помог т.к. ноги уже у него не те, да и спина не самая отличная и, что сам не собрал бы все.
А я смотря на него плакал и видел себя в его глазах...
вторник, 21 октября 2008 г.
воскресенье, 19 октября 2008 г.
Именно эту книгу (и авторшу) не читала, но с этой серией сталкивалась - можно было предсказать, с чем будешь иметь дело и по аннотации, которыми не брезгую, так как зерно сюжета отражают вполне.
Чужие заметки о прочитанном читаю, как правило, из баловства.:) Собственные предпочтения в литературе хорошо известны и в подпорках не нуждаются. Не девочка, чай. Но могу из симпатии к рекоменданту ухватиться за неблизкое. Вчера, например, вышла из дома с романом Марины Москвиной "Гений безответной любви" и как-то сразу невзлюбила её стиль. Заменить было нечем, страниц 70 отмахала, но сегодня прихватила "Думают..." Дэвида Лоджа. И сразу как по маслу!
Чужие заметки о прочитанном читаю, как правило, из баловства.:) Собственные предпочтения в литературе хорошо известны и в подпорках не нуждаются. Не девочка, чай. Но могу из симпатии к рекоменданту ухватиться за неблизкое. Вчера, например, вышла из дома с романом Марины Москвиной "Гений безответной любви" и как-то сразу невзлюбила её стиль. Заменить было нечем, страниц 70 отмахала, но сегодня прихватила "Думают..." Дэвида Лоджа. И сразу как по маслу!
пятница, 17 октября 2008 г.
четверг, 16 октября 2008 г.
среда, 24 сентября 2008 г.
Каждая женщина оставляет след в сердце мужчины. Иногда это шрам, иногда ожог, иногда след от помады. Как и любая рана, эти следы хранят тепло. Это тепло может перемешиваться с болью, может греть всегда. Эта энергия может даже высушить или испепелить. Из пепла может возродиться новое сердце, но пепел может окончательно отравить в нем жизнь. Его можно отдать, и тогда тебе его могут вернуть с пометкой "Б/У", и оно станет вполовину меньше. Могут дать тебе в замен свое, и оно будет в два раза больше одного твоего. Его могут у тебя не принять, могут вырвать и поставить в банке на полку. Могут тыкать в него иголками и поливать солеными слезами только усиливая боль. Но это намного лучше, чем оно просто сгниет от ненужности.
воскресенье, 24 августа 2008 г.
Красный
Текст песни «Калина красная»
А в туман во чисто поле к ночи будут холода,
Ой, ты горюшко, ты горе, моя горькая беда.
Первый снег не за горами, на коленях снегири,
А над нами, а над нами горько плачут журавли.
Калина красная, калина горькая,
Опять мне выпала, разлука долгая.
Разлука долгая, дорога дальняя,
Калина горькая, калина красная.
Я под утро рано встану, мёрзлых ягод соберу,
На душе сквозную рану тонкой ниточкой зашью.
Снегирей не распугаю, в путь-дорожку соберусь,
Эх, калина, я же знаю что навряд ли я вернусь.
Калина красная, калина горькая,
Опять мне выпала, разлука долгая.
Разлука долгая, дорога дальняя,
Калина горькая, калина красная.
Опять мне выпала, разлука долгая.
Разлука долгая, дорога дальняя.
Калина красная, калина горькая,
Опять мне выпала, разлука долгая.
Разлука долгая, дорога дальняя,
Калина горькая, калина красная.
Калина горькая, калина красная.
Красный сарафан
слова Н. Цыганова, музыка А. Варламова
Не шей ты мне, матушка,
Красный сарафан,
Не входи, родимая,
Попусту в изъян.
Рано мою косыньку
На две расплетать,
Прикажи мне русую
В ленту убирать!
Пускай не покрытая
Шёлковой фатой
Очи молодецкие
Веселит собой!
То ли житьё девичье,
Чтоб его менять?
Торопиться замужем
Охать да вздыхать!
Золотая волюшка
Мне милей всего!
Не хочу я с волюшкой
В свете ничего!
Дитя моё, дитятко,
Дочка милая!
Головка победная,
Неразумная!
Не век тебе пташечкой
Звонко распевать,
Легкокрылой бабочкой
По цветам порхать.
Заблекнут на щеченьках
Маковы цветы,
Прискучат забавушки,
Стоскуешься ты!
А мы и при старости
Себя веселим,
Младость вспоминаючи
На детей глядим!
И я молодёшенька
Была такова,
И мне те же в девушках
Пелися слова.
Филипп Киркоров - Роза красная
Надежда подсказала,
Дорога привела
Меня туда, где роза
Прекрасная цвела
И сердце загорелось
От яркого огня
Но острыми шипами
Ты встретила меня
Роза красная моя
Сердце часто бьется
Лепестков твоих дурман
Надо мною вьется
Роза красная моя
Привыкаю к боли
Навсегда к тебе шипы
Сердце мое прикололи
Хочу тебя коснуться
Шипы мне пальцы жгут
Хочу уйти, а ноги
Обратно не идут
Стою перед тобою,
Дыханье затая
Не будь со мной такою,
Колючая моя
Роза красная моя
Сердце часто бьется
Лепестков твоих дурман
Надо мною вьется
Роза красная моя
Привыкаю к боли
Навсегда к тебе шипы
Сердце мое прикололи
Роза красная моя
Привыкаю к боли
Навсегда к тебе шипы
Сердце мое прикололи
Надежда подсказала,
Дорога привела
Меня туда, где роза
Прекрасная цвела
Мне приснился красный сон
Автор: Егор Летов
Альбом: Песни в пустоту
Проигрыш: Fm,C#,Fm,C#,G#,C,Fm.
Fm C#
Я вижу калеченный день,
Fm C#
Я вижу народную срань,
G# C Fm
Я вижу потуги нетонущих граждан
Я вижу собачую кровь,
Я вижу холодную сыпь
Никто, никому, ничего, никогда.
C# C Fm
Мне приснился красный сон
Мне приснился красный сон.
В желудке плавает чай,
В поле растет молочай,
Болота воняют резиновой спермой
В сухом и вареном нутре
Разлагается гнойный срыг
И никто из вас больше никогда
Мне приснился красный сон
Мне приснился красный сон
Воспаленный скорченный день,
Сырая народная срань,
Тупые потуги нетонущщих граждан
Мясная собачая кровь,
Стальная холодная сырь
И никто из вас больше никогда
Мне приснился красный сон
Мне приснился красный сон
Мне приснился красный сон
Мне приснился красный сон
Красные маки
Выйди в поле на рассвете,
Видишь - маки там алеют.
Прикоснись ты к макам этим,
Не стесняйся, будь смелее.
И в твоих ладонях будет
Их тепло и трепетанье.
Будто в светлом майском чуде
Жизни вечное дыханье.
Красные маки -
Капли солнца на земле,
Красные маки -
Светлый праздник по весне,
Красные маки
Теплотою своей
Душу твою согреют.
Посмотри на них серьёзней,
Ваши мнения сойдутся.
Там, где грозы отгремели
Маки пламенем зальются.
Где бы ни был я, не скрою,
Сердце это не забудет.
И мне кажется порою
Будто маки - это люди.
Красные маки -
Капли солнца на земле,
Красные маки -
Светлый праздник по весне,
Красные маки
Теплотою своей
Душу твою согреют.
Красные маки -
Капли солнца на земле,
Красные маки -
Светлый праздник по весне,
Красные маки
Теплотою своей
Душу твою согреют.
Красный петух
музыка - Вадим Самойлов
слова - Глеб Самойлов
На краю деревни одинокий дом
Ни одна собака не лает под окном
Всякий православный после темноты
Знает как опасны ведьмы и хлысты
Пусть они скрываются но мы
Знаем что они еретики
Они хлысты и фармазоны
Они сподвижники греха
Пускай они себе летают
А мы им пустим петуха
Красный петух огонь летучий Красный петух огонь вкдючий
Гори-гори ясно изба
Чтобы не погасло никогда
Горите дети чертенята
Горите вам пощады нет
Горите девки все вы ведьмы
Собаки вам собачья смерть
Красный петух огонь летучий Красный петух огонь вкдючий
пятница, 18 июля 2008 г.
Da Boogie Crew - Дождь
Сумашедшая погода, поливает дождем
За молнией - капли, за каплями - гром
А я смотрю из окна, уютно дома и сухо
Лишь улавливает шорох дождя, мое ухо
Черно-белые будни я раскрасил цветами,
Букет которых я подарил своей маме.
И не взял у папы денег на карманные расходы
Мне не надо, я люблю теперь дождливую погоду
Потому что в дождь я тебя поцеловал
Обхватил своей ладонью твоего лица овал
Я сказал тебе основные слова
А в ответ их повторила, что сказал тебе я
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, А В ОТВЕТ: ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
И мы ответили друг другу в унисон улыбаясь
Я понял что раньше был похож на дыру
Я НАШЕЛ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ КОТОРОГО УМРУ
У меня забита стрелка ровно в 10 под дождем
Я уверен, мы сегодня крепко вымокнем вдвоем
Скоро я тебя увижу,скоро ты ко мне придешь
И ни каких зонтов ты с собой не принесешь
Это дождь ты тоже любишь его
Мы не боимся дождя, мы не боимся ничего
Мои чувства в непогоду,точно также как ее
Любовь не высохнет под солнцем, не промокнет под дождем
Мне не важна какая на улице погода
Нет плохой погоды ни у меня, ни у природы
Дождь не смоет ее чувства как косметику с лица
Она же видит как я ей отдаюсь до конца
Любовь не унесет ветром даже если ураган
Убил собой города, и даже несколько стран
Ее природа не допустит, чтоб было грустно ей
В то время как она стала девочкой моей
Потому что в дождь я летаю в облаках
Потому что в дождь ношу тебя на руках
Потому что в дождь нам не нужны зонты
Мы останемся втроем: дождь, я и ты
На улице дождь все сидят по домам
Кому охота мочить ноги и ходить по ручьям
Я выхожу из дома, не беру с собой зонта
Он мне просто не нужен, лишь ты одна мне нужна
После всех стихий природы мы останемся вдвоем
Слушать музыку дождя, слушать капли и гром
Я не сумею простудиться, ноги я не промочу
Я на крыльях любви, земли не трогая, лечу
Даже если я стану двумя ногами в лужу
Я останусь здоров, я не буду простужен
Не собьют меня с пути атмосферные осадки
Я лечу к тебе на встречу, лечу без оглядки
Я летаю как птица в грозовых облаках
И хочу носить при этом лишь тебя на руках
Мы сегодня намокли нам не нужны зонты
Я вижу, вон из-за угла показалась ты
Потому что в дождь я летаю в облаках
Потому что в дождь ношу тебя на руках
Потому что в дождь нам не нужны зонты
Мы останемся втроем: дождь я и ты
За молнией - капли, за каплями - гром
А я смотрю из окна, уютно дома и сухо
Лишь улавливает шорох дождя, мое ухо
Черно-белые будни я раскрасил цветами,
Букет которых я подарил своей маме.
И не взял у папы денег на карманные расходы
Мне не надо, я люблю теперь дождливую погоду
Потому что в дождь я тебя поцеловал
Обхватил своей ладонью твоего лица овал
Я сказал тебе основные слова
А в ответ их повторила, что сказал тебе я
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, А В ОТВЕТ: ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
И мы ответили друг другу в унисон улыбаясь
Я понял что раньше был похож на дыру
Я НАШЕЛ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ КОТОРОГО УМРУ
У меня забита стрелка ровно в 10 под дождем
Я уверен, мы сегодня крепко вымокнем вдвоем
Скоро я тебя увижу,скоро ты ко мне придешь
И ни каких зонтов ты с собой не принесешь
Это дождь ты тоже любишь его
Мы не боимся дождя, мы не боимся ничего
Мои чувства в непогоду,точно также как ее
Любовь не высохнет под солнцем, не промокнет под дождем
Мне не важна какая на улице погода
Нет плохой погоды ни у меня, ни у природы
Дождь не смоет ее чувства как косметику с лица
Она же видит как я ей отдаюсь до конца
Любовь не унесет ветром даже если ураган
Убил собой города, и даже несколько стран
Ее природа не допустит, чтоб было грустно ей
В то время как она стала девочкой моей
Потому что в дождь я летаю в облаках
Потому что в дождь ношу тебя на руках
Потому что в дождь нам не нужны зонты
Мы останемся втроем: дождь, я и ты
На улице дождь все сидят по домам
Кому охота мочить ноги и ходить по ручьям
Я выхожу из дома, не беру с собой зонта
Он мне просто не нужен, лишь ты одна мне нужна
После всех стихий природы мы останемся вдвоем
Слушать музыку дождя, слушать капли и гром
Я не сумею простудиться, ноги я не промочу
Я на крыльях любви, земли не трогая, лечу
Даже если я стану двумя ногами в лужу
Я останусь здоров, я не буду простужен
Не собьют меня с пути атмосферные осадки
Я лечу к тебе на встречу, лечу без оглядки
Я летаю как птица в грозовых облаках
И хочу носить при этом лишь тебя на руках
Мы сегодня намокли нам не нужны зонты
Я вижу, вон из-за угла показалась ты
Потому что в дождь я летаю в облаках
Потому что в дождь ношу тебя на руках
Потому что в дождь нам не нужны зонты
Мы останемся втроем: дождь я и ты
Surviving emotional wreckage
1. Admit it. You're in pain and there's nobody out here to help you.
2. Embrace this pain. Scream it out, work it out, just do something that requires as much of your strength as possible. Power yourself with your pain, maybe inflict some physical pain to yourself.
3. Do something that nobody usually will do. Walk the streets through the rain, sing aloud, dress wildly - make your pain visible and make it look like oddity.
4. Now you may do something that you like. Care about yourself. Feel that you're good person. Knew that surviving this will open the doors to the new day. And it surely will be better.
At least that's what helps me to cope with such things.
2. Embrace this pain. Scream it out, work it out, just do something that requires as much of your strength as possible. Power yourself with your pain, maybe inflict some physical pain to yourself.
3. Do something that nobody usually will do. Walk the streets through the rain, sing aloud, dress wildly - make your pain visible and make it look like oddity.
4. Now you may do something that you like. Care about yourself. Feel that you're good person. Knew that surviving this will open the doors to the new day. And it surely will be better.
At least that's what helps me to cope with such things.
четверг, 17 июля 2008 г.
При Сталине цены снижали, при Путине цены растут.
При Сталине нас уважали, при Путине "быдлом" зовут.
Жили тогда мы сложно - разруха после войны.
Но Вождь наш умом надежным вел руководство страны
За роскошью не гонялся, одной с нами жизнью жил,
В кое-какой одежонке всю свою жизнь проходил.
Яхты себе не строил, отелей не покупал.
В Америке деньги не прятал - Родине все отдавал!
С гор, как дурак не катался, если Отчизна в беде,
Делами страны занимался, порядок навел везде!
Сталин спасал всех детишек, оставшихся без матерей.
Сегодня буржуй "на запчасти" скупает несчастных детей
А после в пьяном угаре хвастает "новый крутой"
Как сатанинские козни творит он над сиротой
Власти таких не накажут - они из колоды одной.
За ними права человеков и за кремлевской стеной.
При Сталине что продавалось, то с выгодой для страны.
При Путине, что продается, идет все мимо казны
При Сталине, если воруешь - в тюрьму, а предатель в расход!
За это его ненавидит ведь демократический сброд
Сталин страну оставил - что мир ведь завидовал нам!
Да не в те руки попала - иудам и холуям!
Много ума не надо - мертвого оскорблять.
Они же ему живому были пятки готовы лизать
Труды его не издаются, враги продолжают хитрить
Им надо от молодежи правду о гении скрыть.
НО! Как бы не измывался очередной подлец
Сталин для нас был и будет - Вождь дорогой и Отец!
Когда наш Вождь скончался, рухнула будто стена
Зря человек не заплачет: о нем рыдала страна!
При Сталине нас уважали, при Путине "быдлом" зовут.
Жили тогда мы сложно - разруха после войны.
Но Вождь наш умом надежным вел руководство страны
За роскошью не гонялся, одной с нами жизнью жил,
В кое-какой одежонке всю свою жизнь проходил.
Яхты себе не строил, отелей не покупал.
В Америке деньги не прятал - Родине все отдавал!
С гор, как дурак не катался, если Отчизна в беде,
Делами страны занимался, порядок навел везде!
Сталин спасал всех детишек, оставшихся без матерей.
Сегодня буржуй "на запчасти" скупает несчастных детей
А после в пьяном угаре хвастает "новый крутой"
Как сатанинские козни творит он над сиротой
Власти таких не накажут - они из колоды одной.
За ними права человеков и за кремлевской стеной.
При Сталине что продавалось, то с выгодой для страны.
При Путине, что продается, идет все мимо казны
При Сталине, если воруешь - в тюрьму, а предатель в расход!
За это его ненавидит ведь демократический сброд
Сталин страну оставил - что мир ведь завидовал нам!
Да не в те руки попала - иудам и холуям!
Много ума не надо - мертвого оскорблять.
Они же ему живому были пятки готовы лизать
Труды его не издаются, враги продолжают хитрить
Им надо от молодежи правду о гении скрыть.
НО! Как бы не измывался очередной подлец
Сталин для нас был и будет - Вождь дорогой и Отец!
Когда наш Вождь скончался, рухнула будто стена
Зря человек не заплачет: о нем рыдала страна!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
